风水,即藏风得水,是中国古代相地、安家与下葬时经常使用的一种传统迷信的思想,主要目的是为了使用地主人得到平安、幸福以及财富等,虽然近代历经思想变革,人们已不再受到一些封建迷信思想的奴役和压迫了。但对于风水之术,上到商界精英,下到平民百姓,还是比较崇信这种思想的,对于这种思想,也并非全是糟粕,它自有其精华所在,下面来看看哪些是真正的建筑思想吧!
用现在的话说,古代风水之术对于建筑的发展具有积极作用的“形势派”,即选择合适的地形地貌、自然条件等来达到一种宜居的目的。所谓风水之术,就是“风要藏,水要聚”之意,藏风得水的思想,就算是在今天,也是建筑设计的重要思想。因为“无水则风到气散,有水则气到风无”。
古建筑学的风水之术,最早来自于宫廷建筑,中国古代的御用建筑师,成立了一套完整的风水思想,如坐北朝南、外城内郭制、皇宫对应紫微星等。这样一套理论更重要的是为了宣示皇权,维持统治。除了坐北朝南、环山抱水等重要的选址思想还在使用外,其余的无非是为了保持“传统”罢了。
还有一些皇家非常重视的风水思想,如太祖山、少祖山、父母山、龙穴、明堂、抱水、青龙山、白虎山等,也对建筑的发展具有积极的影响。
一般来说,背后靠山可以作为冬季北风的条件;面水可以接纳夏季南来的凉风;向南开阔的厅堂可以争取良好的日照条件;利于取得生活、生产用水、缓坡可以避免洪涝灾害;左右植被茂盛,有利于良好气候的生成,战乱时也可以作防御之用。满足上述条件,一般就可作为良好地势了。
北京都有哪些现存的皇家建筑?
北京是我国历史悠久的古都,珍贵的文物不计其数,它的古建筑为整座城市增添了一笔历史色彩,这些皇家建筑,都有着不同的故事,让人回味无穷。
故宫:以前称作紫禁城,占地面积多达72万平方米,建筑面积约15万平方米,是历经明清两代兴衰的皇宫,现如今也是世界上现存最大并且最完整的古建筑群,属于木质结构,有着“世界五大宫之首”的美誉。
明十三陵:是中国甚至世界上现存规模最大且帝后陵寝最多的一个皇陵建筑群,囊括了十三座皇帝陵墓和七座妃子墓以及一座太监墓。
颐和园:与拙政园、承德避暑山庄、留园合称为中国四大名园,是现存规模最大且保存最完整的皇家级行宫御苑,有“皇家园林博物馆”的美称。
圆明园:是由清朝帝王创建和经营的大型皇家宫苑,被称为“一切造园艺术的典范”,也被称为“万园之园”,但在1860年遭到英法联军的洗劫和焚毁,现仅有山形水系、园林格局和建筑基址存在,也有些假山叠石和雕刻残迹仍然可以见到。
南新仓:是明清两朝用来储藏皇粮、俸米的皇家官仓,有着悠久的历史,是我国仅有、北京现存且规模最大、现状保存最完整的皇家仓廒。
国子监:是我国元明清三朝里国家管理教育的机构,也是国家设立的最高学府,是我国现存唯一的一所古代中央公办的大学型建筑。
历代帝王庙:是明、清两代皇帝用来崇祀和历代开业帝王以及开国功臣的场所,是中国古建筑宝库群中的精品,被称作为“清代的服饰和明代的骨架”。
明清时期的都城和皇家建筑有哪些?
这个问题要分开回答,先说明朝时期的都城,明朝有两个都城北京和南京。明朝开国皇帝朱元璋在公元1368年称帝,立国大明,定都南京,直到他的儿子朱棣把都城迁到北京。南京都城和南京皇宫的建筑,是明南面皇城的建筑,现在已剩下不多的几个建筑了,都是全国重点文物保护单位了。
而京都城是明清两代皇帝居住的地方,从朱棣迁都直到溥仪退位。延续了五百多年,北京城墙建筑已经全部拆了,现在就剩下皇宫和几个王府是皇家建筑。这是在明朝紫荆城的基础上建起来的,很是宏伟壮丽,现在去看都很有当年的历史厚重感。
清政府还有一个皇家建筑群,就是在沈阳的故宫。这是清朝的第二个定都的地方,沈阳故宫建筑和北京紫荆城的建筑相似,只是规模比较小,不过还是很值得去砍一看的地方。曾经有两任皇帝在沈阳故宫去世,这个也是很有意思的一件事情。
还有另外一个在历史剧里面常看到的就是承德避暑山庄,历经康雍乾三代皇帝的建造,是当时皇帝夏天避暑办公的去处,是中国四大名园之一。与它齐名的颐和园一样,都是皇家林园,建筑风景都非常好。
大概就说这些,有什么说的不对的希望大家多多指教。
皇家建筑为何用“红墙黄瓦”?
黄色在我国自古以来被认为是尊贵的颜色,因其在“五行”学说里代表中央方位(中央属土,土为黄色)。
唐代,黄色被规定为代表皇室的色彩,其他人不能采 用。到了宋代,封建帝王开始采用黄色琉璃瓦顶,以后便按此规定沿袭下来。
其实皇帝很多东西都是黄色的,龙袍啦、圣旨啦,就连室内的许多装饰也是黄色的。如果民间随便穿黄色的衣服,真有谋反篡位的嫌疑了。红色在我国被视为一种美满喜庆的色彩,意味着庄严、富贵。
远在公元前11世纪周代,宫殿建筑就普遍采用红色,并流传后代。因为封建帝王的宫殿是最高统治者的活动场所,必须处处显示“至高无上”、“尊贵富有”,因此,绝大多数古代宫殿都是红墙黄瓦。
为什么故宫内的皇家建筑采用的是红墙黄色琉璃瓦,而武当山上的皇家建筑采用的却是红墙蓝绿色的琉璃瓦?
【故宫】从景山公园山上“五亭”最高点,南视故宫:“红墙、黄瓦、白玉柱”。个人初浅认为:故宫是历代皇帝居住宫殿,〈红〉代表吉祥、喜庆,当代人又称做“中国红”。〈黄〉代表喜庆、吉祥、壮观、尊严,当代人又称做“帝王黄”。…个人浅识,谢谢。
总体上评价,大棚蔬菜比露天蔬菜安全吗?为什么?
十五年的生态农业实践和南北农业现状的见证者,来尝试回答大家的疑问。
这个问题,有些绝对化,但也反应出大众对食品安全的关切,特别是天天吃的蔬菜安全的关心,对自己健康的关心和负责。
整体上大棚蔬菜没有露天蔬菜安全,同时也都不安全,都有安全隐患。
大家可能会大跌眼镜和极力反对。但这是事实,也是业内人士的共识。原因如下:
1.大棚蔬菜反季节栽培,本身就违背植物的自然生长规律,对环境的适应力差,自然就易感病虫害,特别是病害。
2.大棚环境密闭,相对高温高湿,或低温高湿,这是许多病害的高发需要的环境,如灰霉,霜霉,白粉等,适宜温度大多在25~32摄氏度,这也是大棚必须保证的温度,这个温度蔬菜才能生长。同时许多虫卵孵化温度也是这个温度。病虫害适宜环境是和蔬菜等作物的生长环境是重叠的。
3.大棚避免了冬季大自然低温冷冻的净化,病虫害基数远远高于露天,露天会利用冬季的冰冷冻死众多的病虫害病原菌和虫卵。
4.经济效益促使大棚生产者追求效益最大化而加强病虫害的防疫工作,生长期长,基本是半年的生长期,基本3~5天一遍杀菌剂和杀虫剂。露天蔬菜生长期段3个约左右,没有太高效益,同时受自然环境影响大,对病虫害预防没有那么頻,应该一茬2~5遍药足够。
5.大棚受土地和设施投资的限制大部分没有可调休的土地轮换,露天可以轮茬,这也会影响造成病虫害发生频率大棚高于露天。
6施肥也是大棚在经济效益刺激驱使下,大量化学,激素类肥料被应用,而露天没有经济效益,也就投入少,污染少。
7.露天因应季生产,有益生物也多,这也会控制一定的病虫害发生机率。
大棚蔬菜生产者几乎全部有自己的自留地生产蔬菜自食,而不吃设施里自己生产的蔬菜,露天蔬菜生产者,很少出现这种行为。这也是大家参考评判标准之一。
总之,本身设施(大棚)生产就是违背自然规律的经济产物,自然就没有健康美味和安全。建议大家多吃有机、生态、应季蔬菜。这是最好的选择。
如何能用诗总体评价《三国志》里的人物?
说几个比较令人感动的,估摸着也算不上诗句:
- 大丈夫生于乱世,当带三尺剑立不世之功;今所志未遂,奈何死乎!
- 臣等正欲死战,陛下何故先降?
- 玉可碎,而不可改其白!竹可焚,而不能毁其节!城若破,有死而已!命虽殒,名可垂于竹帛也!
- 生有七尺之形,死唯一棺之土,唯立德扬名可以不朽,其次莫如著篇籍。
巴萨和皇马总体评价,哪家俱乐部更棒?
就现在的状况来讲,皇马跟巴萨没有可比性。
巴萨这赛季被误判n次就不说了,而且明显状态好过皇马,事实上,21世纪之后,几乎都是巴萨压制皇马,无论从小罗开始、还是到梅西统治都是如此。
我记得梅罗共在西甲的开始到现在,国家德比皇马就是输多赢少,更是有6:2、5:0、4:0的惨案,而且皇马四大皆空好像都已经几次了吧?
就现在巴萨都被誉为是近年来实力最弱的时候,结果3:0皇马,最近巴萨的世界排名也是第一,皇马仅排第四。
双方对待功勋球员也有差距,无论是劳尔、卡西还是c罗,都没有受到像巴萨梅西、小白这样的待遇。
而且一个很重要的因素:皇马自劳尔以后,佩佩、拉莫斯等人实在不敢恭维,光拉莫斯国家德比被吃红牌就已经5张了。皇马是真心骨子里变脏了,巴萨虽然仍然有跳水、假摔等案例,但是说真的,飞铲吃牌、因为故意有很大的犯规动作而被吃牌的太少了,从巴萨这几年点球、红黄牌次数就可以看出,当然硬要扯“干爹论”也没办法。
我一直觉得球场上,输赢不是最重要,友谊第一比赛第二;不要为了赢球或是输球不爽闹情绪就对别人实施报复或者对别人进行故意犯规,这是球品道德问题。
转载请注明出处悦翼世祥风水网 » 皇家建筑的建筑及风水的总体评价