风水 迷信可以相信吗
问这问题，确实让人感到可悲，这是我们的教育。就像第一个回答的朋友说的，韩国都拿它申遗了，国内还在吵迷信不迷信的阶段。唉，中国人几千年智慧的积累，就这么被挂上迷信。西洋有些大学，开设风水课，德国许多书店，也能看到许多风水的书。国内最近也开始出现这方面的书，值得庆贺。风水讲堂，几年前就走进了人民大会堂，走进了北大，为什么还有人在问迷信不迷信？
以科学的道理来说，要确定一个问题，需要先定义清楚。 迷信不迷信不重要，重要的是什么叫迷信，什么不叫迷信，什么叫风水，定义清楚了，再来讨论问题，这才符合科学的初步要求。
就我认知，风水有很多东西，以目前的物理学，心理学，和生命科学，都能解释得通。我也收集了一些外国实验的东西，可以证明某一部分风水观念。当然，首先需要界定风水的范畴，它不是宗教，也极少讨论鬼神，只是在探讨建筑对人各方面的影响，在寻找这种规律，并让人能善用。易学和西洋的科学，都是在研究客观存在的规律，我不懂的是，为什么西洋研究的规律，叫科学，中国几千年的经验总结和基于易经的理论体系所说明的规律，就被称为迷信？
风水理论不是问题，重点是许多人把它搞砸了。一把刀，能救人，也能杀人。真正懂得用刀的，可能是大师；但是一个随便拿刀不懂用刀的人，也可能被认为是大师。最重要的关键在于：观众是否有能力判别罢了。
如果对这国学的研究，还不能普及，那么，还是会有太多人不知道而无知，就容易有太多人受害。这就是目前的乱象。
风水不过是众多学术的一种，实用。但是，不能取代其他很多东西。所谓天时地利人和，中西方管理的要素，再怎么说，也离不开众多方面之间取得协调。
有感而发，请包涵。
没想到在这里可以碰到同乡同行的人。杜先生，向你握个手。
我提的问题，多半是针对几年前在某市的一个风水讲座，参与者都是极高学历的人，却没人能回答我问出的“什么是迷信”这个问题。而科学两个字眼被滥用，显然是迷信科学。有感而发罢了。 有空去北京拜访你，你有空也来南京坐坐。
风水和迷信
风水是能量的应用 就好象冷的时候要穿衣服一样 不是迷信 但是有些人将风水神格话 世间无神 也没有法术 你们那里是土葬还是火葬 火葬就没问题了 土葬讲究很多 因为火葬后实体已经改变了其物质形态木版是没有问题的 棺材本身就是木的 阴宅讲究的是环境 如果环境本身就好 除非开山动土河水改道等环境变化 要不然没影响liangjunqiao 说的不错 风水就是磁场学、空气力学、心理学、生物学、化学等学科的应用这些现象本身就生存于客观的环境中 风水的作用就是让你的身体与自然环境协调神格化、神圣化、万能化风水是非常错误的认知。
风水,迷信
认为住宅基地或坟地周围的风向水流等形势，能招致住者或葬者一家的祸福。
也指相宅相墓之法。《葬书》（旧本题晋郭璞撰）：葬者乘生气也。
经曰，气乘风则散，界水则止，古人聚之使不散，行之使有止，故谓之风水。 其中引《葬书》的这段话，是风水的经典定义，风水这个词是在《葬书》出现后才作为一个专用名词来使用的。
这个风水，不是指自然界的风和水，“气”是它的核心。此气也不是科学中的空气、大气，而是一种“行乎地中，发而生乎万物”说不清是什么东西的超自然的神秘之气。
人体被认为是“气之聚”，“凝结者成骨”。因此人死了，要是埋在那种能聚集“生气”的地方，这个遗骸便能“反气内骨”，后人就能得到“鬼福”。
因此不可将风水作为自然的环境来理解，它自有其特定的完整的内涵。所以在将“风水”一词翻译成西方语言时。
并不含有wind、water的词意，而只能音译为fengshui。看风水是为了得“鬼福”，升官发财多子多孙，去掉这一点，风水早在中国消亡了。
如果将《葬书》给风水下的定义拿来对照一下，便可发现，倒是那些民间风水师讲的更符合《葬经》的原意，他们自认为“风水学用现代科学的眼光来看，不是一门科学”而是“一种似是而非的唯心哲学”（《堪舆管见》第31页，香港创建出版公司1991年出版），并公开讲“前向秀水可聚财，后靠名山当掌权”。（《买楼风水二十诀》，香港聚贤馆文化有限公司出版）看风水就是为了升官发财。
他们并不想挤进科学之林。风水书在港台书店里一般也列在“命理”一类，与看相算命及鬼神之书摆在一起。
在加拿大华人社区，风水盛行，中文电视台有专门讲风水的节目，但没有宣称自己是科学的。中国道教协会的王成亚说得也很清楚，他认为完全从科学角度谈风水，脱离了风水的原初意义。
因为在他看来，风水中有科学无法解释的超自然的一面。
转载请注明出处悦翼世祥风水网 » 风水迷信风水网-百度-百度
