易经风水属于迷信吗？
《易经》不属于迷信，它是人类千年智慧的笔记总结，和中医、历法一样不属迷信范畴。《易经》里的理论表现在孤阴不生，孤阳不长，物极必反诸方面；体现在静极生动，动静结合中；解释在穷（尽）在变，变则通，顺势而为地辩证关系上。一味地说《易经》是迷信，也不是科学的，对《易经》的理解是智慧（水平）多高，《易经》的作用就有多高！
中医值得相信吗？
信任的基础是什么?是诚实和安全。我们打开任何一个化学药品的说明书，上面都会详细记载着各种禁忌事项和可能造成的不良反应。而中药的说明书里面有什么解释呢?这一栏统统都是写着：不明。
这样的说明书，能让老百姓放心吗?连说明书都记载的不清楚的中药，您敢放心的去吃吗?很多患者，他们就是在毫不知情的情况下，被慢性中毒，损害了肾脏和肝脏，甚至可能发生癌症。
中药说明书，它写不清楚化学式，那也就罢了，但是连用药的禁忌都不写，这个像话吗?现在的中药卖那么贵，而且生产了很多年，我就不信他们连做一个实验都没有钱。做一个医学实验，看看人体有什么不良反应，这个很困难吗?再难，也应该做，这关乎到人的生命健康安全！
人的生命健康安全，重如泰山！
人民的生命健康安全，大如天！
我们老百姓要的只是一个【知情权】。请中医界不要视而不见，请给老百姓知情权。请不要剥夺我们的知情权。
中医的未来在哪里？
中医的未来在民间，中医的过去在民间，中医的现在在民间，中医来自民间理应回归民间。脱离民间的中医是无源之水无本之树，是空中楼阁是水中捞月是掩耳盗铃纸上谈兵。脱离民间的所谓中医只能是叶公好龙只能是中医的掘墓人。请问各位小娃儿如果将人类的基因改变成恐龙的基因那人类还是人类吗？人类只能在人类的基因上进化，天道，人道，地道，各守其道。
中医怎么治疗痛风？
痛风是人体内尿酸的升高导致的，尿酸升高应该也是一个漫长的过程。一般情况需要2到3年有的可能达到四年，才有发生痛风的可能。尿酸高不一定就是痛风。但痛风尿酸一定会高的，所以痛风的治疗没有感冒那么简单。经过我近十年的治疗经验，中西药结合治疗应该是比较好的办法，但确实也要有好的中药啊。我是用偏方中药泡酒，西医碳酸氢钠十秋水仙碱片来治疗痛风的，对痛风四年之内没有痛风石，比较容易治愈。对有了痛风石的，在痛风没有发作的期间，应该去医院做手术把痛风石去掉，也可以治愈相比时间就要更长一点啊。
你相信中医吗？
中医治病是调理脏腑的整体平衡来达到和实现机体的健康恢复的，中医药学凝聚几千年来的实践经验和健康养生理念。
1，中医治病的范畴是调理机体整体平衡。西医治的是局部和个体。
2， 中医治的是根;西医治的体。
3， 中医治的是本:西医治的是标。
4， 中医治病靠辨证施治，西医靠血象。
5， 中医治疗能把你从去医院的路上拦截回来;西医能把你从太平间的门口接回来。
6， 中医治疗能保全你身体的任何零件不缺失;西医最大限度的保全你身体的任何一个零件。
7，中医能在可以逆转健康的阶段的治疗费用不至倾家荡产;西医治疗能因你疾病的特点的需要，去变卖家产或债台高筑。
8，中医中药能在人亚健康阶段花很少的钱调理，就能使身体健康正常;而西医西药却无法实现预防。
9， 中医的治疗方法有膏方，汤药，膏药，针炙，推拿按摩，刮痧，拨罐，点穴，艾炙等等，这诸多的方法能满足诸多不管防病人群或者是亚健康群体的不同需求;西医无论是打针，吃药，输液或是做手术等治疗手段，都是在满足病人的不同需求。
10， 中医能未病和巳病同治，;西医只靠仅有的局限手段处理巳病。
11，中医的诸多防病、治病的方法老百姓都能不用花钱找医生自己就能操作和应用，如:刮痧、艾炙，拨罐，按摩，熬中药，中成药等;方便、省钱;而西医的除了吃药其它只能找医院医生。
12， 中医治疗方法能挽救在医院判了死刑的病人，还能将到了医院要切割器官、截肢、致残的病人保全身体的完好且恢复健康起来。
13， 中医的医德高尚，不会为了营利给病人增加药量.，滥开于病人无关甚至不利于病人的药。
14， 中医靠的是病人应有的病征，以望、闻、问、切的方法即使病人全面的平衡健康起来，不会使病人即治不好肠，又坏了胃。
凭本人亲身经历，如果你是亚健康或是慢性病体质，每年用2个月中医开的汤药调理要比输液两次无论是经济上还是效果上都要好的多，当然要找对好的中医一一更重要的是慢病用中医方法治根，而如果是急病，必须得上医院采取急救措施。
主席指出一一
中医药学是中国古代科学的瑰宝，是中华文化复兴的先行者！
所有内容纯属本人切身感悟.体会，感谢浏览、点评丶关注！
如何看待中医？
不同立场和利益有不同的观点，如果从低收入的平民百姓的角度来说中医是最好的选择，大自然提供了足够的药物，先古圣人留下丰富的经验，如果不是寿灾一般的毛病都能解决，不信中医不用中医无可厚非，但老想着黑中医灭中医老天会发怒的，，，，
什么是“中医思维”？
中医思维为何？中医思维就是沿着中医的理论在临床上治病用药，中医思维便是如此简单。但是中医理论如何掌握便是关键，中医学来也难也易。很多学生讲《方剂学》中的方剂倒背如流，不仅是药物就连方解方义，临床运用，方剂加减等等都是脱口而出，但是在面对病人治疗之时不是手足无措，便是运用方剂疗效不佳，加减起来混乱一气，不得章法。
中医思维首要在于辩证，辩证只首要在于阴阳。《黄帝内经》记载上工治病，查色按脉，先别阴阳。阴阳是最简单的，但又是最复杂的。只要我们沿着阴阳这一条线，首先辨别阴阳。是表证还是里证，是寒证还是热证，是实证还是虚证。任何事物都是一分为二的，阴阳之中还有不阴不阳，亦阴亦阳。因此《伤寒论》的辩证方法是高明的，所有疾病的辩证都在太阳至厥阴的六经辨证之中。
中医思维一是辩证，而是论治。辩证准确是治疗的第一部也是关键的一步，辩证准确才能使选方用药有的放矢。方剂是我们治疗的基础，方剂有高效方，有普通方，有差者，比比皆是。什么才是我们应该学的方剂呢？首要在于《伤寒论》，《金匮要略》的方剂，这些方剂才是高效方，是中医的瑰宝。药物的理论学就要以《神农本草经》的功效为主，不可鱼龙混杂，这学一点，那集一点，非但杂乱，而且运用多是一家之言。
自学中医能不能学好？
谢邀。首先要明确的是自学中医是可以出成果的。
公将取之，必先与之。要想学好中医必须要付出行动，空有想法是没有意义的。
什么？不够具体？我们略举几例来看看。
金元四大家之一的朱丹溪，四十岁之前一直致力于经学研究，那年母亲胃病，请了很多郎中都收效甚微，孝心驱使下，朱丹溪开始日夜研读《素问》，后于43岁时拜当时名医罗知悌为师，终成一代名医。
清末民初的著名医家张锡纯，自幼专于功名科举，懂得岐黄之术的父亲希望他能考取功名光宗耀祖，然而二试不第，之后在父亲的影响下他开始转而研读《黄帝内经》、《伤寒论》等中医典籍。自成一派，成为中西汇通学派著名医家，并著有《医学衷中参西录》一书流传后世。
古代的国医圣手出师前大都有自学的经历。在信息爆炸的今天，想要学好中医在物质基础和资源方面要明显优于过去。原因如下：
一、国家政策的扶持下，整理出版了大量的中医典籍。而且网络时代，网上有各种名家的讲解视频。足不出户便可坐拥海量资源。比如《王洪图讲黄帝内经》、《郝万山讲伤寒论》、《邓中甲方剂学》、《张廷模中药学》等等。只要你想学总有一款适合你。
二、义务教育的普及让我们在识文断字的水平上明显高于过去。“秀才改医，笼中捉鸡”，新时代的秀才们要想学习中医在阅读方面并不存在多大障碍，即便古汉语功底不好，市面也有带注解翻译的医籍可供阅读。比如《全译全注黄帝内经》、《伤寒论讲稿》、《药性歌括四百味白话解》等等。而且建议手头常备《古汉语词典》，方便随时查找。
想要学好中医外在条件具备了，内因才是最关键的因素
信息多元化和物质文明发达同时也意味着诱惑更多。想要有所得，必须先沉下来。在学习中获得经验，然后付诸实践检验，检验之后再次总结，只有这样千锤百炼才能提升水平。
同时，还要有容人的宽广胸襟，各行各业都是百花齐放，百家争鸣，中医也是，流派众多，我们不能闭门造车，夜郎自大，相反要破除门第之见，走出去多交流，访名师，集百家之长为己所用。
再者最重要的一点就是要“悟”。初学中医那会，跟的第一个师父曾经告诉我，学中医不是师父教的，而是自己“偷”来的。做中医的有心人，这点很重要。
对于初学中医不知道该如何入手的同仁，我推荐几本书供参考
《医学三字经》、《珍珠囊补遗药性赋》、《药性歌括四百味》、《汤头歌诀》、《濒湖脉学》。
进阶书籍：《全译全注黄帝内经》、《陈亦人伤寒论讲稿》、《医学衷中参西录》。
我是平阳府中医，请各位同道多多指正。
方舟子懂中医吗？
谢谢邀请！
方舟子懂中医吗？这个问题问到关键问题上了。要说方舟子懂中医吆，是懂一点中医书上的点点"理论"。这还要从他以"科普家"这伪"身份"说起，为了糊弄、诓骗广大者，我们这位"科普作家"就现炒现卖，就"平时不努力临时抱佛脚"读起了中医的有关方面的理论来，他的所谓"中医理论"仅仅是皮毛级的都算不上，试想中医学是门博大精深的学问，一个靠耍嘴皮子专门骗人的胡说八道的人，又怎能真正领会其深奥、精髓所在？
方舟子在其"科普文章"中大言不惭地以"砖家"口吻指责、散布中医看不好病，看死人了"等谬论，最后我们的这位"砖家"高度总结"中医不如西医好"！如果要"方砖家"临床中医为病人看病的话，保证十个人能看死九个半！不过，找他看病的人头脑可能都有问题，一个头脑正常的人又怎可能去找一个伪"郎中"把自己看病看死呢？
中医会长期存在吗？
一，亮明观点:
中医是用天人合一的理论构建起来的！ 所以，天地有多长多久，中医就会生存多久，多长！概括为一句话:与日月同辉！ 天地孕育了生命，同时也为生命早已备好了生存工具和方法，一草一木，一山一水无不隐藏着大自然的智慧，顺自然者畅，逆自然者亡！从广义上将一切利用循环经济的思路，化解矛盾为人类健康服务的做法，都应该属于中医的范畴。
二，摆事实讲道理:
1，中西医的区别:
;中医的理论就是化解矛盾，瓦解对手，以和为贵！我国一贯的外交策略无不不是易经思想，中医理论的体现。
西医的理论就是战胜病魔，打败对手，让疾病向人类投降！美国的外交策略也无不不是他们强者为王思想，西医理论的体现！
2，看病的原则:
对环境治理我最喜欢的一句话是:污染是放错位置的资源！ 其实，生病也一样，这个病也是“资源，是朋友”！只不过它不应该出现在这个部位。我们首先的工作就是和它谈判，让它去它该去的地方。所以，朋友自远方来不亦乐乎！对待朋友我们只能用化来解决分歧。街里街坊多大的仇呀，范不着动刀动抢，所以，劝架，化解矛盾的做法都是中医的擅长。如头痛脑热，各种慢性病都是中医的拿手好戏。
在资源化处理已经仁至义尽的情况下，你还不整改，还继续污染环境，对不起，我就要开始整治你了！ 兵临城下，你不拔刀相见又怎么能行！这个时候的做法只能是，先一边谈判威胁，一边准备谈不拢就打！西医就是专治各种不服！如手术换器官，抗生素，切肿瘤等等。
至于，如何在二者之间灵活切换，就要依赖现代化的分析手段和自己的正确判断了！
3，中西医最终定位:
在 和身体病魔的矛盾没有激化前属于人民内部矛盾，应该选用中医进行化解和调理。
矛盾激化后或已经预判到不能养虎为患时，就必须动用西医对病魔进行整治！不过，整治的代价，会有一大批无故人员受到牵连，就去蒋委员长说的那样，宁可错杀一千绝不放过一个！代价是昂贵的！
可以看出 中西医是互为补充的，他们协调发展才是医疗事业前进和发展的方向！
三，西医发展咄咄逼人
西医的问题是“如何在医治的同时不破坏其它组织”，所以，现在西医在精准治疗上可谓进步神速！西医的前景就是把精准治疗做到极致！各种高科技的手段都已经在西医医学上得到广泛使用。就像美国人的导弹，指哪打哪！
在西医的精准打击面前，很多中轻年人对中医的博大智慧以大不以为然！中医再不进步真的不是西医的对手了！
最后，回答核心问题:
中医到底有没有前途？
远看，中医是在天人合一的理论的条件下构建的，所以只要有天地就永远有中医药的生存空间 ！就是当下不行了，只要理论不灭，遇到时机又会死而复生！
近看，中医文化是构建在易经文化基础上的。而易经思想早已融入中华文明的灵魂！所以，只要想延续中华五千年的文明史，就不可能不发展中医药事业，这是历史的责任！
所以，无论从那个角度分析，中医药都大有前途！
都是，战略思路再正确，没有好的战术，照样要打败仗！
那么哪些具体的战术方法能让中医迅速腾飞呢？这里提出几大思路供各界人士参考：
第一，大势所趋。
目前，从各种动向已经可以感受得到国家医疗肯定要重心向预防科学转变，这是大势所趋！因此，作为预防科学的龙头老大，中医药理应借势发展迎来属于自己的阴的春天！
第二，技术、管理都要革新，迎头赶上。
中成药、膏药制剂是中医药的核心，应多利用新的化工提炼技术精益求精；
熬制技术要嫁接低温萃取技术让中药发挥最大功效；
大企业要和地方合作形成种植、加工、配方加工的产业化，严把各个环节的质量关。
中医药要运用平台、大数据进行管理，把病人的治愈率、好转率、好评率、性价比率、病情控制率、病情发病率，费用回报率等等作为大数据对医生、医院进行考核。
第三，中医药要有创新意识。
中医药不能停留在传统的思想上不发展。要有把一切自然的、先进的，和预防科学有关联的新技术、新理论融入中医药的勇气！
比如：
均衡营养学理论虽然是现代理论，中医药完全可以引入，形成自己的理论体系；
心理平衡学虽然也属现代理论，但我们老祖先的易经思想早已是心理疗法的鼻祖，为什么不能大胆完善，宣传呢？！
氢分子医学是现代预防科学最重要的一支生力军，虽然是日本人开始体系化运用的，但杨贵妃早在几百年钱就有洗温泉可以治病防身，为什么中医药不能迅速嫁接呢？
量子医学的神奇正在被越来越多的人士认可，中国大地会迅速掀起量子医学的运用浪潮，而量子医学与中医药的嫁接是天配，为什么不能迅速融入我们的文化你？！
中医药天时、地利、人和的新时代已经来临！还用再问中医药是否有前途 吗？
