今天小编和大家探讨一下山东为何一个皇帝都没有出过？让我们来看看开国皇帝的诞生地，刘邦来自江苏，刘秀来自湖北，王莽来自河北，曹丕来自安徽，刘备来自河北，孙权来自浙江，司马家来自河南，隋文帝是陕西的西部，唐代，李渊也是陕西省人，武则天是山西人，赵匡胤是土生土长的河北人，黑龙江有完颜阿骨打，成吉思汗是蒙古人，清太祖也是黑龙江出来的。这么一算都是大省，但是就没有一个皇帝来自山东!为什么山东不出皇帝呢？按理说，山东是一个很好的地方，在春秋时期，有两个大国，一个是文化大国，一是经济强国，春秋第一霸主就是齐国。山东历史悠久，可与山西、陕西、河南等省比较，一山、一水、一个圣人，中国的许多文化图腾都是在山东。
山东的人都很高，体型魁梧，更为当皇帝打个好的基础。最好的兵缘更是山东，北京在这些地区招募新兵，就喜欢去山东。那人才这么兴盛，为何就不出一个皇帝呢？有人说，这是因为山东深受儒家思想的影响，忠于皇帝的思想很深，比如宋江，他去了梁山当大王，却还是惦记着朝廷的招安！这样说也是有道理的，山东必须分为两部分，一个在北面，因为自然条件优越，还有海洋资源，所以历史上的叛乱事件更少，但在山东南部，尤其是在黄河的水灾地区，在这些地方，情况稍微差一点，在饥荒之年，仍有起义。起义成功了不想当皇帝也要当皇帝啦。比如唐末就有一个叫黄巢，他是一个土生土长的山东菏泽人。起义后，他攻入了长安，但是就只当了几天的皇帝，被称为大齐皇帝。只是时间太短，试用期都没过，所以在官方历史上没有得到承认。
也有人认为山东不具有帝王之资。因为山东地势比较平的，打仗时无险可守，因此，没有人可以依靠山东的地形奠定国家的基础。不仅不能打下江山，而且山东也没有比较悠久的历史古都，没有人可以定都城在山东。这确实是一个原因。我们看古代可以成为首都的地方，往往是背有靠山的。比如洛阳。这个地形一看就特别稳，易守难攻，这种地形使得洛阳成为古代中国的骄傲，但在现代文明时代，交通不方便，它的位置就不如郑州平原那么好。还有西安。它的地形也是特别稳，它看起来像一个聚宝盆。但在交通方面，又不是特别有利了。反观山东，那真的是一马平川。所以，自秦建帝国以来，没有任何朝代在山东立都。而且山东这种地形，形成一个核心城市并不容易。
山东的中心位置也是泰安，高山把山东分割成碎片。四川是一座群山环抱的盆地，山东是数块平原围着的平原。这种地形不容易聚成一团。我们知道山东的核心城市在历史上数次变迁，中心城市从临淄到青州到曲阜到济南等等。有看过山东地形的灯光图会发现，许多省份都有核心突出地区，只有山东，有许多亮点。这表明山东没有单一的一个大城市，例如青岛、济南、烟台等，都是相差不多的城市。也就是说，没有核心城市，它也会影响皇帝的产出。因为没有一个可以据之就可以雄视一方，然后以这个区域向外扩张直到统一全国的城市。这是山东的地理限制了皇帝的产出，那还有没有别的原因呢？还有一个说法，山东的风水不是出龙的风水，就只能出将相，可以出思想家，可以出名将帮人打天下，可以出名相，帮人治天下，可以出皇后，可以生皇帝，但就是没办法自己当皇帝。这个就属于乱力怪神了。有不同意见的话在评论区留言吧，小编期待和大家留言互动呦！
（图片来源于网络，文章系作者原创，禁止抄袭，违者必究）
山东为什么不出皇帝？
就因为是孔孟之乡，所以保守中正，很少出“乱臣贼子”，谋反称帝更是难以接受，读圣贤书的不会做这种事。附上山东历史名相:诸葛亮、姜子牙、伊尹、管仲、晏婴、王猛、王导、房玄龄……都是辅佐帝王的人，从来不自己称帝，比如诸葛亮，感受到正义の凝视没有╮(╯▽╰)╭
山东是不是唯一一个没有出过皇帝的省份？为什么？
要说山东没出过皇帝，其实并不准确。比如历史上大齐政权的建立者黄巢就是山东菏泽人，虽然他是个唐末的起义军首领，但也的的确确在长安定都开元了，国号“大齐”，建元金统。
如果按照祖籍山东来算的话，秦始皇其实也是山东人，因为嬴姓本就出自山东，后来随着秦人西迁，一支成为了后来赵国的建立者赵氏，另一支则成为秦国的建立者嬴姓。截止到今天，仅山东临沂市一个地方，还有上千姓嬴的人。此外，南北朝时期，南齐的建立者萧道成祖籍山东临沂，可以说，南齐王朝的历代皇帝都是山东人。
如果按照出生地为山东来算的话，西汉的第九位皇帝昌邑王刘贺出生于山东省菏泽市巨野县，第十三位皇帝汉哀帝刘欣出生于山东定陶。
所以，严格来说，山东并不是一个没有出过皇帝的省份。
中国历史上山东有没有出现过皇帝？
如果诸侯国不算的话，山东没有出现过皇帝。
究其原因是因为，山东从春秋战国以来，深受儒家思想中庸知道的影响，老百姓比较本分。
其次，山东自古以来都是富庶之地，百姓安居乐业，不存在起义的理由。
最后，想说一句，古代和现代山东人当官的多，现代招兵山东人入伍最多，治国齐家平天下，山东都占到了，为山东点个赞！！
为什么山东没出过皇帝？是因为孔子的影响吗？
谢谢诸位对山东的关心。山东没出过皇帝(土皇帝不算数。
