最近发生在杭州的纵火案，保姆在客厅纵火，导致女主人和三个孩子窒息而死。我本不愿在这个时候发表案例分析，毕竟生者哀痛，死者无辜，时间还不足以弥平伤痛。但许多朋友都很关心这个案例，纷纷询问何以致之，鉴于未到现场勘查，而且不知真实坐向，这时候来谈论并不适合，只能大概就已知情形分析说明一下，真实的数据资料可能和这些网上资料大不同，为饷同好，就以网上收集到的资料，试分析之。
（图一）
一、户型分析
从网上下载的户型图如图而，一般的户型都有大大小小的缺点，但这个户型的大缺点较多：
（图二）
1、户型为推车屋：常常关注数术网的朋友就知道，数术网提出过许多次户型犯了推车屋的文章，这是一个不好的户型，在这里就不多说，朋友们可以翻看以前的文章，了解推车屋的吉凶情形。（“商品房也有推车屋！你不知道的阳宅大凶户型！”，http://baijiahao.baidu.com/builder/preview/s?id=1564516367806926）。
（图三）
2、厕所在中宫：越大的房子，由于设计采光不易，多数都会牺牲厕所的采光，而将厕所设计在房子中间，这个户型里共有5个厕所，有二个就在房子中宫，见图四所示。关于厕所在中宫，朋友们也可以参考（“阳宅户型案例分析：厕在中宫，病痛缠身”，http://baijiahao.baidu.com/builder/preview/s?id=1566688641757860）一文。
（图四）
3、厨房在中宫：这个原始户型图，厨房并不在中宫，但是由于由保姆房进出房间的动线，必须穿过厨房，导致炉灶就变成在房子的中宫，参看图五。这是大凶的情形，大家也可以参考以前的文章（“阳宅户型案例分析：厨在中宫，火烧心脏”，http://baijiahao.baidu.com/builder/preview/s?id=1565251773430272）一文。
（图五）
4、屋前厅后：风水源于易经，根据易经的尊卑之道，商品房中进门必须先见到厅，其次才是房间，这个户型中，保姆房和次卧都在客厅的前方，这样在这二间房居住的人，除非是长辈或身份贵重的人，较为适合。如果是子女或下人居住，就容易子女忤逆或遭小人暗害。此案中，保姆房就犯了这个缺点，试问全国几十万保姆中，为何就选了这么一位催命的，除了不为人知的缘分原因外，风水磁场的感应，不容忽视。屋前厅后的吉凶，也可以参考（“阳宅户型案例分析：厅后屋前，常遭小人”，http://baijiahao.baidu.com/builder/preview/s?id=1566608944546271）一文。
（图六）
二、坐向配合分析
因为无法到现场度量，网上有人以卫星图的方向，作为量取坐向的方式，正式的说，这是不正确的，但是现在很多从业人员以室内磁场容易受到干扰为由，跑到外面很远的地方去量坐向，这样量出的的坐向，又怎能代表房子的实际坐向呢？同样卫星图的坐向，也只能提供参考，现在没有真实数据，只好以这个数据为坐向。
（图七）
网友眼力很好，看出图七中坐向为申山寅向兼艮坤，实际量度可能有差异，但是在这个案例中，幸运的是申山寅向附近宽达26度的星盘都是相同的，因此大大增加了这个坐向的星盘可以代表真实坐向星盘的可能性。真实的坐向也可能是坤山艮向的下卦或替卦，但星盘资料都是一样的。星盘与户型的配合图如图八：
（图八）
1、这个坐向的星盘格局为上山下水，丁财二败的格局，格局如果能和实际户型配合，虽然上山下水也可以转凶为吉，无奈这个户型屋后不空，前方有通道，是适合旺山旺向的格局。如此一来星盘格局和实际屋内外情势不合，那这个格局就容易损丁败财了。
2、此坐向的星盘中宫山星为五黄凶星，户型上中宫又是厕所和厨房，正好让中宫的五黄有机会逞凶，就看时间是何时了。
3、大门是吉凶的枢纽，如果大门能纳旺气，可以有一贵当权万凶伏的气势，这样可以减缓户型和坐向发凶的时间。此屋为四隅向，按照四隅向开门的规则，此户型的大门是在震宫或是坎宫（很多从业人员认为此屋大门应该在向上的艮宫，这是不了解隅向开门的精义，这里就不讨论了）。如果门开震宫，納九紫旺气，流年八白旺星到门，今年全家运势很好，当不至于发生如此惨事。反之如果门开坎宫，纳七赤破军凶气，流年六白到坎，合七赤形成交剑煞，流月九紫到门，激起交剑煞，这就是一个引爆的时间了。
4、很多人喜欢背诵飞星的一些理论，例如九七穿途会形成火灾，其实五黄火灾的机会也不小。这次火灾的发生，四个人不是被烧伤致死，而是浓烟窒息而死，这和流月四绿飞星有关；飞星中三碧木生火，多为明火，而四绿木生火，则烟多，风水由不得你不信啊。
豪宅和大户型的房子，住起来是舒服，但是往往户型上多是凶宅，可以参考之前的文章（“价值五千万的一品豪宅，户型至少存在五大缺点”，http://baijiahao.baidu.com/builder/preview/s?id=1567783134321575）。这个案例关于坐向理气的分析，纯属资料不全的事后诸葛，不喜欢的人不要喷。
杭州保姆纵火案保姆结局如何？
杭州保姆纵火案想必全国人民都知道了，三个孩子一个母亲，在保姆愚蠢的想法中，失去了宝贵的生命。
在此案中，保姆莫焕晶想当个英雄，给雇主留下好印象的想法中错误的点燃了火。那么在火着起来，她控制不了的时候就应该喊母子四人快点跑，或者就像保姆所说的良心发现，也应该自己跑出去后，告知救火的人屋里还有人，或许她们母子四人不会失去生命！她只顾自己跑的无影无踪。保姆莫焕晶要为她的行为付出代价，四个鲜活的生命，不能就那么丢了。
此案一审判保姆莫焕晶死刑，她又上诉，目前二审已经审完，但还没有宣判，在二审中，她还说如果二审维持原判，她会捐了所有的器官，感觉像是良心发现，其实不过是为减刑做的说辞罢了，她在火着起，面对四条人命不顾自己溜掉，减刑的机会就没了。后来只不过是鳄鱼的眼泪罢了，让人恶心。
血的代价，警示众人引以为戒，雇佣别人一定要审核本人人品如何？自己做事一定干净利落快，发现问题及时解决不能拖！
杭州保姆纵火案宣判，你是怎么看？
杭州保姆纵火案一审刚判死刑！如注射死刑！是不是太便宜被告了？
原创 陈洪标写字说画 2018-02-09 10:42:43刚刚，《人民日报》发微信《死刑！杭州保姆纵火案一审宣判》。
备受关注的“杭州保姆纵火案”今早在杭州市中级人民法院公开宣判，被告人莫焕晶一审被判死刑。
▼《人民日报》发文截屏
判处死刑！这是被告人莫焕晶罪有应得！
但是，很多网友关注，这是一审判决，被告人莫焕晶还可以进行上诉。
这还将有一个过程，被告人莫焕晶这个年可以安心过了。
以下是杭州市中级法院情况通报原文：
如果，终审维持原判，执行死刑。那么大家最关注的问题，被告人莫焕晶会不会被执行注射死刑！
注射死刑就是安乐死，几秒时间即可死去，没有任何痛苦！
为此，因为大家盼着被告人莫焕晶死，可以说对她恨之入骨！4条人命！所以绝大多数人都认为，如果对这样的罪犯执行注射死刑，那是太便宜她了！
而进行枪决的行刑方式早已废除。
你觉得，对这样的被告人莫焕晶，应该执行枪决？还是注射死刑？
对于杭州保姆纵火案，保姆提起上诉，你怎么看？
天地自有道，善恶终会报。
无论这个蛇蝎心肠的丑恶女人如何挣扎，终就是徒劳的，必将受到法律的严惩。
以我判断，她上诉的最大法律依据和可能做的文章就在主观故意上，她可以用她的出发点只是想通过纵火和救火这样的行为获得受害人好感然后借钱，主观出发点没有伤人的故意，所以希望获得意外致人死亡这样一种法律边缘解释，逃脱法律的最严惩罚。
然后再拿手上那个榔头做文章，强调自己有救人的意愿，只是没有达成结果，进一步减小自己的罪行，最终获得苟活的机会。
这就是这个女人的可恶、无耻之处。如果她真的不是故意，造成了这种结果，她就应该有深深的悔意，按照正常人的良知，自己的主观错误导致了帮过自己的恩人一家四口死亡，就会主动忏悔求死。但是她却还在耍心机，一方面在审讯、调查阶段如实认罪，希望警、检方同情她，从轻求刑。而在法庭上感觉证言对自己不利时又当庭翻供，判决下来后再上诉，说明其死不改悔，根本没有意识到自己的罪过。
事实上，她为什么放火？理论上讲她的说辞站不住脚，放火再灭火获取好感？情理上太过幼稚。在客厅放火后如果一家四口不是睡着了，无论如何都来得及逃生，但是一家四口为何会躲到一个房间角落等死？
有没有可能是她手持榔头威胁母子四人生命安全？有没有可能如网传的她偷东西被发现而杀人灭口？当然，法律是不能推测的，需要铁的证据。就算是按照她的口供，图财放火，如果没有助燃剂的话她应该有时间协助哪怕一个人逃生啊？为什么是她自己第一时间逃生被警察拦截抓获？
好了，就算是她真能在那两点上诉理由上站稳脚跟，故意纵火这是肯定的，也是她已经认罪的。以她的年龄故意纵火并可以预见纵火可能造成的后果这也是可以肯定是的。故意纵火造成受害者一家四口死亡这么严重且有社会恶劣影响的恶性事故这更是铁证如山、毋庸置疑的。这都是重罪，她的上诉可以让她苟延残喘几个月，但几乎不可能改变结果。
最坏的可能不判死刑，但是像她这种恶毒、自私、怕死的人没有自由的活着才是真正的恕罪，才是真正的地狱。
天道至公，又岂会放过一个坏人？
杭州保姆纵火案庭审，莫焕晶当庭翻供：窗帘着火应该是风吹的，你怎么看？
“窗帘着火风吹说”，根本就不可能发生！
杭州保姆纵火案庭审，莫焕晶当庭翻供：窗帘着火应该是风吹的！
潘律师闻此，很无语。骤然对莫焕晶的辩护律师产生了巨大同情，对于这个民意滔滔、罪恶深重的放火犯、杀人犯、盗窃犯、赌徒，面对一个必死无疑，毫无悬念的审判结果，他依然要履行他的职责，为这个恶魔做罪轻辩护，难为他了！
话说回来，履行职责没错，做罪轻辩护也应该，但也得有理有据，方能显出真水平，比如，说莫焕晶只想点火不想杀人，申请物业、消防出庭作证等，这些都还靠谱。
现在莫焕晶居然抛出“窗帘着火风吹说”，我理解她垂死挣扎编谎抵赖的本能，她本来也是一堆撒谎成性毫无品格的垃圾。对此，我相信莫焕晶的律师，会有着基本的判断，不至于被莫焕晶下套，帮她一块编这个谎。
因为莫焕晶的“窗帘着火风吹说”，根本就不可能发生！
咱们先看案发当天杭州的天气情况：
2017年6月22日，星期四，最高28℃最低22℃，阵雨转阴，东风1-2级，空气质量42，优
这是一个望风而不得的湿热天气，室外风力才是1-2级，基本是无风状态了，而且是东风。不出所料的话，林先生家的住宅应该是南北朝向，这种户型，很难有东西通透的窗子对开，这种情况下，即便大开着窗子，室内也基本是感觉不到风的存在的。
除非，莫焕晶拿电风扇或鼓风机去人为造风，那样，点燃窗帘的主犯依然是莫焕晶而不是风。只是，林先生这样的家庭条件，估计家里也就能有个吹头发的器具，电风扇和鼓风机这样低端的纳凉和炊事工具，现在普通人家都难寻了，更不用说是住着千万豪宅、以7000多元月薪雇请着这样一个毒蛇保姆的林先生！
莫焕晶不堪一击的谎言很配她的素质。
另外，不管窗帘着火是什么原因引起，只要那本书是莫焕晶点的，只要火源是莫焕晶造就，那么，莫焕晶的罪责就不可能有一丝一毫的减轻。
都说人之将死，其言也善，莫焕晶如果还稍具良知，就应该当庭跪下忏悔自己的恶行，向林先生谢罪，以稍稍抵除一点自己的罪恶和众人的愤怒，她偏偏不，一定要红口白牙，拼死抵赖，除了更增加人们的切齿痛恨，更显示自己的愚蠢恶毒，实无它益。
潘卫霞律师是专职婚姻家庭律师，现执业于山东青岛。感谢您的阅读。随手点赞，在捍卫正义的路上，你我同行；点击右上角的关注，可随时与潘律师沟通交流。您的点赞和关注，是我激扬文字，惩恶扬善的力量和勇气。谢谢！
下图：莫焕晶这个垃圾 令人心碎的火灾现场
对杭州纵火案你有什么看法？
谢谢邀请。
再一次的提起，再一次的泪流满面。
一直关注着案情的走向，直到尘埃落定。
本不想再提起这个案子，心很累，很苦，但又不得不说几句。
关于本案我说过很多，比喻说我说过大家都能原谅林爸爸的掷杯行动，因为他也是个有血有肉的人，他也有控制不了自己情绪的时候。也说过，当打火机点燃的那一刻起就注定了莫焕晶的不归路。就在昨天，我回答了问题～莫焕晶如何过年，阅读量达到二百八十多万，朋友们纷纷留言讨论，我没有开心，反而感到惴惴不安，我感到我很龌龊，甚至觉得我在恶意的消费林爸爸。有人骂我让莫焕晶陪我过年甚至还有一些更恶毒的语言，第一次感受到网络暴力，但令人欣慰的是凡是骂我的朋友都是站在正义的一边的，都是对莫焕晶的行为深恶痛绝的。我知道，我们这个社会永远是正能量满满的。都坚信正义是不会缺席的。
关于案情，无需赘言。事实清楚，判罚公正。
莫焕晶们之所以走上这条不归路，是因为她们的扭曲的世界观。这也是一个典型的反面代表，莫焕晶们不学无术，心里浮躁，好逸恶劳，贪图享受，一味地沉沦以至于不能自拔最后铤而走险直到自食恶果。留下给我们太多的深思，也给一些不法之徒敲响了警钟，莫伸手伸手必被捉。谁敢以身试法，终将自食恶果。
在这个团圆的日子里，谁都无法感受到林爸爸的无助，谁都无法体谅到林爸爸的凄凉。任何语言都显得苍白，愿朱小贞和宝贝们在天堂里开心。祈请林爸爸节哀顺变。祝愿天下人把握手中的幸福，珍惜自己拥有的一切，开心过好每一天。
杭州保姆纵火案最后的判决结果可能是什么？
杭州保姆莫焕晶放火、盗窃案最终的判决结果，很可能是死刑立即执行。
对于杭州保姆放火案，自从案发以来就有很多人针对情感和道德方面进行了阐述，所以我主要在法律关系层面，对于今天庭审过程发表一点看法：
一、被告人莫焕晶的辩护人党琳山律师的辩护思路：
在今天的庭审过程中，审判长在宣布法庭组成人员之后，依法询问被告人及其辩护人对于法庭组成人员及是否申请回避提出异议时，被告人莫焕晶的辩护律师党琳山提出一审杭州市中级人民法院对本案不应具有管辖权，其依据的理由是杭州市中院有掩盖事实真相的可能，并称将向最高院申请指定管辖，在得到最高院的答复后，杭州中院本次开庭属于“违法开庭”。
庭审中莫焕晶的辩护律师党琳山突然表示，由于杭州消防部门没有提供足够关于案发当天火场的信息，警方也只采集了第二批进入火场的2名消防员的证词（注：按照党琳山说法当天前后共有2批84名消防员参与救火），他曾向法庭申请至少需要38名消防员出庭，但被驳回。
于是党琳山律师提出将向最高院申请异地审理，认为杭州中院拒绝了其“合理要求”，有掩盖真相的嫌疑。
从上述辩护律师的行为上看，基本符合“死磕派”律师的行为模式（能够预料到，当我开始指责死磕派律师时，我一定会被死磕派打上“勾兑派律师”的烙印）。死磕是刑事律师的基本要求，但真正的刑事辩护律师对于死磕的要求，是在案件事实和诉讼证据方面，绝不放过任何一个对被告人有利的观点，在法律授权的范围内在法庭上与公诉机关据理力争，也就是说真正的刑事辩护律师，死磕的对象应当是事实和证据，而并非毫无理由或擅自编造理由而刻意针对公诉机关和审判机关。虽然被同行称为“死磕派”，但死磕派律师的目的很多时候并不会造成对被告人有利的结果（很多时候仅仅是令被告人听起来很提气而已），法庭俨然成为死磕派律师的表演现场。
回到案件中，党琳山律师的做法，应当是试图将舆论关注焦点转移到消防机关和物业消防设施不力的角度上来，将莫焕晶放火案的实害结果变为多因一果，从而减轻莫焕晶对于四人死亡结果的法律责任，进而为其争取到死刑留命的机会。
但是在本案中，被告人莫焕晶明知点染房屋可能会造成公私财物甚至他人生命的巨大危害结果，依然实施放火行为，已然构成放火罪，而放火罪规定在危害公共安全罪中，其性质属于危险犯，即不以是否造成一定的危害结果而认定既遂形态，而放火罪的犯罪结果则作为量刑的依据。本案莫焕晶放火导致其提供服务的业主家女主人及三名儿童丧生，已经属于情节特别恶劣、后果特别严重的程度，即便物业公司在防火设施方面存在一定的问题，也很难摆脱莫焕晶的法律责任。
二、对于被告人莫焕晶的辩护律师突然退庭的评价：
被告人莫焕晶的辩护人党琳山，在被审判长多次驳回管辖权异议的申请以后，开始收拾东西离开法庭，并在离开法庭前告诉莫焕晶不许回答法庭任何后续的问题。
而依照律师的行为规范，参与庭审活动中未经允许擅自离开法庭，属于律师大忌，此举不仅会令自己的当事人茫然无措，不知道该如何应对，更容易向法庭作出一项表态——辩护律师拒绝继续为被告人进行辩护。
首先，作为被告人而言，同时面对着公诉机关就按、审判机关、不同的辩护律师（包括被害人的诉讼代理人），同时还有身后关注自己的一众旁听人员，当面对司法机关讯问时已经战战兢兢，开庭时当事人全部的心里寄托全部在于自己的律师身上，而此时辩护律师突然离席退庭，作为法律专业人士自然能够明白该律师的意图，但作为当事人而言——自己的主心骨突然离开了，自己该怎么办？是不是律师不管我了？
在本案中，事实上时候莫焕晶的反应也很自然地反映了此种情形，根据记者当庭的报道称：
此时莫焕晶似乎已近乎崩溃，她带着哭腔的表示还要党琳山为其辩护，因为他熟悉她的案子。
根据记者描述，在开庭时莫焕晶的情绪状态还只是紧张，而在党琳山律师私自退庭后，就已经变成了“近乎崩溃”，并且声音里带有明显的哭腔。
应当说，造成莫焕晶情绪崩溃的原因在于党琳山的突然退庭，所以从这一点来说，党琳山律师的突然退庭，根本是辜负了当事人的委托。
其次，辩护律师的私自退庭，将直接给审判机关认定其拒绝继续辩护的机会，从而令审判机关有权依据《刑事诉讼法》为莫焕晶指派法律援助律师进行辩护。
根据《刑事诉讼法》的规定，有可能被判处无期徒刑以上刑罚的被告人，如果没有委托辩护人的，法院应当为其指派律师为其提供辩护。在刑事司法实践中，律师在开庭时间尚未到庭、开庭中途无故退庭等行为，都是符合律师拒绝辩护的理由，并非是在法庭审理过程中高呼：“本辩护人宣布拒绝为被告人XXX继续进行辩护！”这种才有效，从行为上看，抛弃自己的当事人独自在法庭上，自己转身“潇洒”地离席退庭，足以向全部人员传达这样一条信息——这个庭我不开了，你们爱咋咋地！
想想看，这样的行为不就是明明白白的拒绝辩护么？
刑事辩护律师，在受理案件以后应当更多的考虑如何最大程度的维护当事人的合法权益，不辜负当事人的委托，而不是考虑如何在公众视野里进行各种形式的表演，党琳山律师今天的行为，显然不值得赞同。
杭州保姆纵火案的律师这么折腾的目的是什么？
我相信，律师本身作为一个自然人和社会人，和我们大多数人一样，其心中也有最起码的道德判断和良知判断。但做为律师这个职业而言，不管其言其行出于公平正义或者依法制裁，其最终个人所得到的无外乎名利二字，就如我们大部分职业所得到的一样。
12月21日上午在杭州市中级法院开庭审理“保姆纵火案”。在时隔半年之后，该起案件还是沸沸扬扬，依然是舆论焦点。被告人莫焕晶的律师党琳山因提出管辖权异议未被法庭采纳而退庭，导致审判中止。党琳山的此种行为确实出人意料，再一次让此案饱受关注，对被害人家属和所有关心关注此案件的人又一次打击。
不管他所追求的是什么，让被告人莫焕晶从轻发落？或者此案件真的另有隐情？亦或者该律师是真的无知？但是，他的这一行为无疑给他带来了前所未有的曝光度和知名度，虽然这个“名”这网友眼中实属恶名。
据媒体报道，党琳山退庭之后，广东省司法厅派出调查组赴杭州调查，司法行政机关根据《律师法》及律师执业管理规定，决定对党琳山涉嫌违法违规行为行政处罚立案。与此同时，杭州中院表示，该案将由被告人莫焕晶另行委托的辩护人或者法院依法为其指定新的辩护人。保障被告人莫焕晶的辩护权利，另行择定日期审理此案。
不管此案中辩护人党琳山做了何种功课，或者他的言行究竟意欲何为，但是他的行为在激起一定波澜之后被司法机关立即中止并依法查处。且看十五日之后新的辩护人重新开庭，期待审理结果能给被害人以及广大网友们一个满意的答复。
你们觉得杭州纵火案保姆莫焕晶应该判死刑吗？
谢谢邀请！我觉得从法律的角度来讲莫焕晶应该被判死刑.一点也不显的冤枉她.接下来我们从几个方面来说她判死刑的理由:
1.保姆莫焕晶因为赌博欠了不少的高利贷，林家之前多次借钱帮助她，并不知道她在外赌博.但是她再次在网上赌博已经赌得一不可收，冲昏了头脑.但是为了继续找林家借钱，故意放火，她以为火势不会很大.让不知情的林家以为是别样失火，然后再报警失火，想引起林家对她的感激，以此来再次借钱.此手段恶劣.卑鄙之极.缺乏人道主义.
2.不管是出于借钱的结果还是其他，放火烧死了人.这就是故意放火杀人.杀人就应该判刑.没有什么好争议.林家一家人对她多好，林生斌的老婆还多次借钱帮助莫焕晶.别人对她的好都被狗吃了.不但偷了林家的贵重物品.不懂得感恩.自私到极点，为了达成自己的私欲放火烧了林家房屋，让林先生失去老婆和儿女.好好一个家庭就让她毁了.这是典型的“农夫与蛇”的案例.
3.莫焕晶的犯罪之后的不诚实，还委托律师发公开声明.还一致狡辩，让人觉得非常可恶，自己犯了醉还反倒说得冠冕堂皇.振振有词.明明就是犯了故意放火，致死人命案，还说一念只差.感觉自己还不是故意的.杀人就应该抵命.不管你动力如何，致死人命案.
杭州保姆纵火案带给我们怎样的社会思考？
开头话:人心向善本无错，善用善心更可贵。
事件时间:2017年6月22日
事件地点:雇主朱小贞家中
事件详情:保姆莫焕晶为筹集赌资，进而采取放火再灭火的方式骗取雇主的信任和感激以便好向雇主借钱，于是，莫焕晶点燃沙发、窗帘等物体，随之室内迅速着火，最终导致雇主朱小贞和其三名子女被困火场吸入一氧化碳中毒身亡。
杭州保姆案件带给我们深刻的社会思考:
1、保持一颗善良的热心肠是好事，但秉持不明辨是非的善心待人却得不偿失。
本来可以避免杭州保姆纵火惨案的，可是雇主对保姆莫焕晶付出的真心好意却为自己一家带来晴天霹雳的灾难。在雇主朱小贞眼里，她从来没把保姆莫焕晶当做下人，就连莫焕晶多次盗窃其家里的宝贵物品之时，雇主朱小贞也是睁眼开睁眼闭，让人万万没想到的是，自己的善心却让莫焕晶变本加厉，最终酿成大祸。
因此，我们为人心地善良很重要，但是，用明辨是非的价值衡量尺度去施行善举更重要。
2、家政公司为谋取利益，招来品行恶劣的保姆，负有不可推卸的重大责任。
作为一家为群众带来便利的公司，家政公司理应秉持一颗全心全意为消费者提供优质服务的决心，可是，它却被物质蒙蔽了双眼。保姆莫焕晶曾在其他好几家家政公司待过，但都因为品行低下，多次盗窃雇主家的东西而遭到三番五次投诉。看到别的家政公司不收莫焕晶，而偏偏这一家以为捡到了大便宜，于是，将莫焕晶推荐给了雇主朱小贞，但却没有向雇主朱小贞说明莫焕晶之前的案低，这正是最终导致大祸临头的重要原因。
因此，在选用保姆之时，一个家政公司必须对得起自己的招牌，对得起所有的消费者，为自己的行为负责，为消费者的服务担当。
3、保姆自身品行不端，更有不良嗜好——赌博。
透过这个事件，我们看见了赌博的可怕性，保姆莫焕晶极其沉迷赌博，为了赌博，也因此走上了不归路。在一次赌博大败中欠下不少债款之时，才促使她制造了这场取人性命的纵火大案。
因此，在选用保姆的时候，一个保姆最基本的个人素养显得万分重要，一定要对保姆的背景知根知底，更要熟悉其是否有赌博等不良嗜好。
4、小区物业管理不到位，关键时刻没有发挥到急需的用处。
此次纵火案中，我们看到了这个小区的物业就像是形同虚设一样，丝毫没有发挥到它最大的作用。这主要是由于内部管理混乱交错，各个方面的负责人没有落实到自己的本质工作上去。
因此，一个小区的物业必须加强内部的管理，未雨绸缪，把所有该做的事情一一落到实处，不要等出现问题了才忙手忙脚的。
结束语:杭州保姆纵火案件其实是一个连锁交叉链导致的，要避免此类事件的发生，须从原点做起，需要我们从源头防御。
笔尖下的百态社会，邀你一起，品论社会百态，体会人间真情。
转载请注明出处悦翼世祥风水网 » 阳宅风水案例分析：杭州纵火案中不良户型与坐向配合不当
