“风水”的由来：
“风水”一词来衍生于“八卦”。“风水”是现代人对古人《易经》中的两个字的译法，《易经》中的“巽”代表风，“坎”代表水。
《易经》是一门科学，这在国外已经被普遍承认。包括计算机科学的根基“0与1的二进制”，计算机之父的二进制灵感都是借鉴于易经《周易》。
风水学的研究对象与作用：
现代风水的研究对象与目的是“宇宙磁场与人类生活的关系学”。
风水学主要应用于建筑环境规划和设计，利用磁场与人类的关系，来增进及改变人类的运势，在民间广为流传。
风水不是迷信：
因为宇宙会影响到人类生活，这种学说在国外已经多次得到证实，人类的生活和宇宙活动息息相关，风水恰恰是研究人类与宇宙磁场的关系学，所以历史悠久民间广泛流传的风水是古人的智慧结晶，是一种科学。
一个有力论点就是“宇宙黑子活动频繁的日期，人类社会车祸发生的次数就有明显上升”，这都是宇宙磁场与人类生活相互关联的有利证明，也正是风水学研究应用的基础。
风水在国外是一种被尊重的科学，在香港及国外如日、韩都被承认，并设有风水专业及风水师等级考试。
国内社会也逐渐承认风水的作用，清华大学就有“建筑风水”课，相信以后开设建筑风水课的大学会越来越多。
风水学的发展与未来：
批判性的继承，对于任何学说、学科，都是非常必要的，没有任何学说与学科是完美的，都应与时俱进才是真正的科学。对于祖先流传下来的古代科学，现代人理应理性的学习传承发扬，不要妄自菲薄与盲目迷信西方学术，那才是真正的“迷信”。
“人与自然的和谐”，是风水学不断追求的目标，是一种实用科学，理性的应用与看待风水学，对人类生活大有益处。
风水学是科学还是迷信？
风水其实就是古代的一门动物，植物自然界的科学，其中以希夷老祖尤为突出，之后经过后人的整理学习，堪與师又分开了二派，至于面相之类医，媒之类的望为主。现介绍一下清代〔高贝南、〕风水之中的植物学，住宅的座向，如桃树，柳树钟情于温暖气侯，所以种植于东边向太阳光的地方。南面适宜种植青梅，枣之类因为此几种植物的树干不会自己干燥。而西边的活在就须种植枝叶茂盛的榆树，以利用枝叶来遮挡阳光，但不喜欢阳光宜栽于北面的树木如杏果则最适宜。本身的植物生理特性决定了风水不是迷信，而是有一定的科学依据的，各位师傳可以指正不足！！！
为什么中国的风水学无法用科学来解释？
我不认同“为什么中国的风水学无法用科学来解释”的这个观点，科学是反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系。后指将各科知识通过细化分类研究，形成逐渐完整的知识体系。它是关于发现、发明、创造、实践的一门学问。它是人类探索、研究，感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式，组织等进行预测的有序的知识的系统。科学的研究内容有二点，一是揭示宇宙万物的本质特性和规律，二是对万物的原有状态的重组，使其成为有某种性能的能满足人们某种实践需求的一门学文。例如：玄空大卦的龙、山、向、水，艮方来龙，左水倒右，立子山午向，水口在坤，为龙、山、向、水得到阴阳和谐，一卦纯清辅星之吉局。玄空大卦的要求是：一、上元龙向下元山水，下元龙向上元山水。二、龙、山、向、水必须要相互生成或合成阴阳夫妇。三、卦气元运要同元或相互媾通等等。又如：三合风水的龙、山、向、水必须要符合四大局“乙丙交而趋戌，辛壬会而聚辰，斗牛纳丁庚之气，金羊收癸甲之灵”。其实风水学的要求就是科学里讲的“概念、定律”，它好比数学中的“减法是加法的互为逆运算”一样。科学是检验结果的唯一标准，数学的加减运算的结果是和数或差数，而风水的结果是阴阳和谐，天人合一。所以我认为风水学是实实在在的研究宇宙万物的一门科学。
风水学说可信吗？你怎么看？
风水如是空谈能传几千年吗、风水是一定有的:但要有术之士才可做好。
为什么中国古代的易学、玄学、风水学不被国际认可，而西方科学却被世界所承认？
盛衰之事而已，西方盛其文化则强势，中国盛，文化也是如此，今年来中国越来越盛，风水文化在国外认可也越来越多，但多是阳宅风水。
“高盐饮食导致高血压”到底是真科学还是伪科学？
随着社会的发展，人们的生活追求也越来越高，很多人在饮食方面更加注意了，相信很多人都知道，科学的饮食一直强调低盐饮食，很多的营养专家更是认为，高盐的饮食对于人们的身体健康而言，是百害而无一利的。甚至还存在有高盐饮食和高血压之间存在有密切联系的说法，究竟这是怎么一回事呢?
高盐饮食已成为引发高血压的最重要危险因素。由于盐的主要成分是氯化钠，而氯、钠和钾则是人体中电解质的主要成分，钠和钾就像两个势均力敌而又互相制衡的“战友”。一旦人们机体的平衡被打破，即此时受到摄入食盐的影响，使得体内钠含量有所增多，那么人们的血压就会相应的大幅度升高。另外，吃咸了口渴中枢会让你觉得口渴，主动喝水，在喝水解渴的同时，也加大了血液的容量，心脏泵血的压力就会很大，导致高血压。
食盐摄入的增加对高血压的控制是不利的。对于高血压患者而言，当其体内的钠盐升高时，此时其血液容量将增加，使血压升高负荷增加，从而诱发心脑血管疾病的概率会上升。有数据显示，每天少吃1克盐，人体平均血压能降低1-2mmHg，低盐膳食的确有助于降低血压。世界卫生组织建议每人每天钠盐摄入量不超过6克。
由此看来，高盐的饮食和高血压疾病之间的联系还是较为密切的，所以人们在日常生活中应当要自觉改正这一不良饮食习惯，自觉养成较为健康的生活方式，以避免一些相关疾病的发生。
指导专家：吴辉，教授，主任医师，广州中医药大学第一附属医院心血管内科。
专长：冠心病、高血压、心律失常、心力衰竭等疾病的中西医结合防治；擅长冠心病、高血压、心律失常、心血管介入、起搏器植入等治疗。
了解更多健康科普知识，请关注：医联媒体
现代西方所谓的科学，真的科学吗？
科学本身就是一种观点，假设，方法，不存在地域的限制。你的这个句子里面有两个“科学”，其实是不一样的。举个例子：1.物理学是科学的一种。2.你的这种学习方法很科学！
所以，没有肯定的回答。
科学具有自己的严谨性，现代的科学家都信奉着“不能进行实验观测的东西都不值得辩论。”但是，举个很简单的例子，力学大家都很熟悉，一谈到力，我们可以说出很多种：引力，重力，浮力，弹力，摩擦力…………更深入一点这些力的概念都说一下？问题也会很快就解决，如果再深入一点，那他们是怎么形成的呢？ …………
其实，求知欲是人天生就有的，人们对知识的选择就是属于意识范畴了。首先你要先有疑问，苹果为什么会从树上掉下来？然后你要有记忆，苹果掉下来这个问题你再感兴趣，回头就忘了那也没有然后了，之后就是针对这个事物或者这类事情形成经验，分析对象有可以看到的有三种，树、苹果、地，就去寻找与之相关的知识。从哲学来讲就是寻求最普遍的、最高的、最终极的原因。正是这种所谓的“好奇”“惊奇”引领了人们的求知欲。至于苹果点下来也就是牛顿把这个问题解开了，如果遇到了解不开的问题呢？就不去探求了么？显然不会的，知识领域达不到就会出现一些假说，假设，设想，甚至想象。爱因斯坦在定义西方科学发展的成就时是这么说的：“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础，那就是：希腊哲学家发明形式逻辑体系（在欧几里得几何学中）以及通过系统的实验发现有可能找出因果关系（在文艺复兴时期）。你的设想的条件就是要符合两种条件1.符合形式逻辑。2.要能通过实验验证。好了，你可以更简单的理解这个问题，就是知识面能达到的才能去研究。所以，科学，哲学，玄学，都是基于思考来得到的体系，当然我不能证明“瞬间移动”的存在，就和科学不能证明力的成因一样。再说一点，霍金去世了，他可以真正的去探索宇宙了，他的某些观点就既不符合逻辑也不能通过实验来证明。
中医是不是科学？科学又是什么？
既然受邀回答，我就尽量说得简单通俗，因此未必全面和严谨，但让普通人听得懂更要紧。
“科学”是为了解释这世界种种的“为什么”而产生的一套方法，进而形成了庞大体系。我们可以暂且不去探讨那些具体学科，因为其核心本质在于“方法”。
科学在最初属于哲学的一类，主张以物质为本来解释这个世界，通俗来说，就是“看得见摸得着的才算数”，如果真有上帝或佛祖，请让他老人家现身出来让我瞧瞧，否则我不能把他纳入考量，不能用他来解释任何自然规律。
这就是科学，从“看得见摸得着”的出发点，经过推导论证得出解释，那就是科学结论，而科学结论必须是可证实或者可证伪的，通俗说就是“不信你试试”。
你说上帝七天创造了世界，我问是谁创造了上帝，你说他在宇宙诞生前就存在，好吧，这个你说了算，我没法反对也没法验证，我无论设计什么方案都没法七天内创造世界来给你当证据，也拿不出“世上没有神”的证据反驳你，所以神学和玄学显然不会是科学，由于看不见摸不着，无法证实又无法证伪，信者自然去信，不信的自然不信，谁都别想说服谁。
而科学可以“证伪”，这才是科学不断自我更新，不断发展进步，从而把人类带入高科技社会的核心要素。原因很简单，既然“看得见摸得着”，而且“不信你试试”，大家都来试试，很容易发现前人错漏之处，从而将理论向前推进。
很多人喜欢拿“科学观点未必是正确的”来反对科学，并鼓吹神学玄学，然而恰恰是这一点让科学凌驾于神学和玄学之上，相比于几千年不变的神学和玄学理论，科学理论不断被质疑、被推翻、被修正，每一次改变都是一次科学进步，正是科学的不断进步，才让“看得见摸得着”的知识，造就了“看得见摸得着”的飞机、手机、电视机…对提高人类生活水平做出了实实在在的贡献。
再说回到中医，首先我就反对“中医、西医”的提法，在中国只有“传统医学”和“现代医学”。西方也有他们的传统医学和现代医学，而他们的传统医学诸如“驱魔仪式”或“放血疗法”才叫真的不科学。
现代医学是基于显微镜的发明，让病原体成为“看得见摸得着”的东西，具备了理论基础后迅速发展起来的科学体系，与西方传统医学毫无传承关系，如果把现代医学叫做“西医”，那么现代物理学该怎么称呼？西物还是西理？
中医的草药学部分是具备科学性的，有问题的在于虚邪寒热那套玄学理论体系，和上帝创世一样的道理，没法反驳也没法证实，看不见摸不着，你就自说自话去吧。
草药学之所以具备科学性，是因为它基于统计学，草药是否有效经过漫长岁月的实践，有没有神农尝百草我不知道，但历朝历代无数病人都实实在在尝到了，大多数某种症状的病人吃某种草药治好了，作为行医经验传承下去，这就是统计学，而统计学也是科学的一个门类。
当然，从统计数据做出的解读未必是正确的，例如亚里士多德提出“重的物体比轻的下落快”，这是他从日常观察中得出的统计学结论，思路很科学，却由于知识局限而做了错误解读。
好在科学是可以“证伪”的，伽利略用轻重两个铁球就推翻了亚里士多德的理论，并引入“空气阻力”的概念，科学又一次进步。
中医恰恰在解释草药疗效时没有建立起科学体系，事实上限于古代知识局限也很难用科学方法解释什么是疾病，又不能不给个解释，于是玄学或迷信便在此时趁虚而入。而玄学的“不可证伪”便导致中医理论困在一个圈子里打转，再也无法做出突破性的进步，说起最厉害的名医永远是古时候那几位，他们的理论则无人敢质疑，也无从质疑。
综上所述，中医现在真正该做的是与时俱进，用现代医学理论去研究传统草药和针灸疗效机理，并对草药的有效成分进行萃取提纯，其每一个成果都会是对现代医学的一次补强，说不定还能像屠呦呦那样拿个诺贝尔奖。
转载请注明出处悦翼世祥风水网 » “风水”到底是不是迷信伪科学？
