龙是中国等东亚区域古代神话传说中的神异动物，是中华民族等东亚民族最具代表性的传统文化之一。龙是不存在于这个世界的，但它存在于我们每个人的心中。
龙的形象从封建社会就已经存在了，它是皇权的象征，具有驱邪、避灾、祈福的作用，而且这种思想一直延续到现在。
在封建社会时期，皇帝的帝都并不是随便选的，而是选在龙脉上。这龙脉就是地形，从上空看就像是一条龙，所以管就管它叫龙脉。
而中国，一共有3条龙脉，这3条龙脉分别是北龙、南龙和中龙。风水业内公认：昆仑山是“万山之祖、龙脉之源”，是龙中的祖龙。龙脉从昆仑开始发源延伸到世界各地。
北龙上至东北三省，下至青甘晋，而这条龙脉上，有中国的首都——北京。北京自从金朝开始便一直作为首都存在，至今已经有800多年了。
中龙上至山东，下至四川，经过黄河和长江。这条龙脉上，有最具代表性的洛阳。众所周知，洛阳自从十三朝到秦汉，到唐朝，都是在这里建都。洛阳可以说风水非常好，这里还有一句俗语，叫：生在苏杭，葬在北邙。洛阳经历了汉朝唐朝的繁荣时代，也算是非常自豪的一件事了。
南龙经由长江、贵州等8大地区，到达广州、上海、南京等地。南龙上的古代表，便是南京。南京曾是六朝古都，也是经历了明朝南朝的统治。
对于中国的三条龙脉，大家有什么想说的呢？欢迎大家积极评论！
古代的长安和洛阳哪个更适合当首都？
古今兴废事，请君只看洛阳城
长安那么偏，洛阳无险可守，为什么能成为古代王朝的首都？
洛阳与长安作为中国历史上著名的两座古都城，前后相继作为都城使用的历史合计2500余年（洛阳建都史1500余年，长安建都史1060余年），这背后一定是有原因的。
先说洛阳：
洛阳（现今）地处九州腹地，河南省西部，位于中国第二阶梯与第三阶梯交界带，欧亚大陆桥东段，东西长约179公里，南北宽约168公里。横跨黄河中下游南北两岸，东邻郑州，西接三门峡，北跨黄河与焦作接壤，南与平顶山、南阳相连。
境内东北部为伊洛河平原，其余大部属豫西山区。周围有郁山、邙山、青要山、荆紫山、周山、樱山、龙门山、香山、万安山、首阳山、嵩山等多座山脉；境内河渠密布，分属黄河、淮河、长江三大水系，黄河、洛河、伊河、清河、磁河、铁滦河、涧河、瀍河等10余条河流蜿蜒其间。有“四面环山，六水并流，八关都邑，十省通衢”之称。
山环水绕、是洛阳基本的地貌特征了，按说山水多些应该交通便利才对，事实也的确如此，自古洛阳依靠天然的山、水环绕，交通极为便利，但是交通便利的同时，也代表着无险可守。
放在地图上观看一下“八关都邑”，这八处还只是比较大的关隘，扼守的是进出洛阳的八条主干道，还有四处小关隘扼守的是小路，至于披荆斩棘，绕过关隘的险路，就不可查了，但是历史上，进攻洛阳多是从大道上直接杀入的，足见关隘虽多，然无险可守！
图为东汉时期，洛阳周边八处关隘分布图
洛阳全部十二处关隘分布图
就是用脚趾头想想，作为一朝都城，需要派十二队士兵分守十二处关隘，才能确保敌人从大路上进攻时会有预警与防御，这样的地方防守起来太难了，预备队放在哪？敌袭来临时兵力如何调配？一处关隘被突破后，后续如何协防？从冷兵器军事战争角度看，洛阳这种地理地貌对于防守者来说糟糕透了！
但是为什么前前后后还会有这么多朝代痴迷于此呢？
原因有二。
第一个原因就是山水环绕带来的天然交通，上图是环绕洛阳的河流分布图，什么都不用讲，光看这广域的河道分布，就可以想象在那个开山需要火烧水浇的年代，这样便利的天然水利系统，是多么便捷的出行方式、货运方式、邮递方式、军事调动方式。
这还只是河流，前文提到的十二出处关隘，代表的十二条进出洛阳的陆上通道，天然的交通道路，省下多少人力、物力。越是在那个消息传递速度缓慢地年代，这种水陆交通便利带来的战略地位就越高，政令可以第一时间下传，治下有警，会以最快捷的方式上传给君主，这对于统治阶级是难以抵挡的诱惑。
举个这个道理的反例，因为现在信息传递方式与时间上极为快捷，所以我兔家把战略火箭军专往大山沟子里藏，有事情一个命令，拉出来就能打，就是因为现在信息的传递与时间，将原本的交通因素降到最低了（火箭军调动都是走我们平时大家走得道路，并不会为他们特别修建道路，那样的话间谍卫星一扫就知道火箭军在哪了）！
第二个原因就是古代人自己总结出的风水学中的龙脉一说了。古代“风水术”首推“地理五诀”，觅龙、察砂、观水、点穴、立向。“龙”在风水学中不是具体的神物，而是借龙的名称来代表山脉的走向、起伏、转折、变化。山是龙的脉络，水是龙的血液，土是龙的肉、石是龙的骨、草木是龙的毛发。
世界的龙脉起源于昆仑之西，龙脉之祖在现在的帕米尔高原，（感兴趣的朋友关注我头条号，查找万山之祖昆仑山着篇文章，有详细论述）
按昆仑山衍生出的山脉看：正北阿尔泰山脉，正南喜马拉雅山脉，正东阿尔金山脉，正西喀喇昆仑山山脉；东南唐古拉山脉，东北天山山脉，西北阿拉套山脉，西南冈底斯山脉，标准的八方出脉。再看昆仑山脉总体走势，自西向东经长安，一路东出至中原洛阳，开枝散叶般四向而生（东、西、南、北），各分散的山脉名称各有区别，但是老祖宗都是昆仑山。
按昆仑山衍生出的河流看：山脉是龙的脉络，那么河水便是龙的血液，龙脉，能否成势，河水很重要。中国境内孕育的三大河，长江、黄河、珠江，除珠江外都是经昆仑山脉孕育出来的，源头都在昆仑山脉里了，换句话说长江、黄河，那么多支流，都算昆仑山的孙子辈。
洛阳自身是山环水抱之地，外加正处在“中龙”东进之势上，然后开枝散叶，所以风水是极好的，以洛阳城北的邱山为例，历史上素有“生于苏杭，葬于北邙”之说。在邙山几十公里的主地段内，仅皇家陵园就有五处，分为东周、东汉、曹魏、西晋、北魏五个皇陵区，埋葬着汉光武刘秀、蜀后主刘禅、南陈后主陈叔宝、南唐后主李煜等帝王，以及贾谊、班超、李密、薛仁贵、狄仁杰、杜甫、石崇、孟郊、颜真卿等名流。是不折不扣的风水宝地。
综上，交通便利及风水宝地，让洛阳得以成为王朝之都。说完洛阳，咱们再看长安。
咱们还是先看交通：洛阳是无险可守，长安恰恰相反：易守难攻！《史记留侯世家》记载汉代张良对西安的赞誉：“夫关中左崤、函，右陇、蜀，沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡苑之利，阻三面而守，独以一面东制诸侯。诸侯安定，河、渭漕挽天下，西给京师；诸侯有变，顺流而下，足以委输，此所谓金城千进而，天府之国也。”
长安（现西安）地处关中平原，关中平原南有终南山、首阳山、太白山及其后面横亘的秦岭，西有岐山、陇山、六盘山等天然屏障，北有黄土高原，东有骊山、华山的屏蔽和重要的函谷关通道。关中平原的西北、北面、东面又有黄河为天然壕沟。
关中平原上有渭河、泾河、洛河、灞河、沣河、浐河、洨河、灵诏河，史称“八水绕长安”。也是一处山环水抱之地的！而与洛阳截然不同的是，这么好的一块山水之地，易守难攻。
长安境内共五处关隘，图片中还差一处金锁关（现位于铜川市），仅需卡住五处关隘就能稳坐偌大的平原，山环水抱之地，从军事成本上讲，这是极为划算的！
看看长安水文图，再加上易守难攻的地形，肥沃的平原，温暖湿润的气候，不搁这建都绝对是一种浪费！
再看风水：前文已经说了昆仑山脉总体走势，自西向东经长安，一路东出才到洛阳的，长安的脉相更盛于洛阳的，谈长安的风水就得说秦岭，秦岭在中国的地理上有着它特殊的作用和含义，与淮河并称“秦岭淮河”一线，是中国南北气候的分界线，也是中国两大“水龙”——长江和黄河的分水岭，可以说是整个中国的中轴。
秦岭处于中龙的主干，东西方向绵延千里，西起甘肃、青海，以太白山为主峰；东至河南，西倾山、氓山、终南山、华山、崤山、嵩山、伏牛山都在它与大巴山合承一气的支脉上。写这么多只是想告诉大家，秦岭占的位置既正又稳，觅龙、察砂、观水、点穴、立向。它全包圆了，想不红都难！
交通便利、易守难攻、风水又好，偏就偏些吧！（按照我们现在的中国版图看，西安所处的位置尚称西部，更不要说先秦了，确实是偏地）
从都城意义上讲，是不是洛阳更适合做陪都，而西安更适合做首都？为什么？
谢谢邀请
对这种无聊的问题，我现在是不想回答了。直接发图
洛阳是隋唐首都吗，为什么整个河南也没有隋唐帝陵？
这个问题一看就是别有用心。
洛阳从来没有否认过长安在一定时期内作为李唐国都的事实，但部分西安网民却执意罔顾事实，矢口否认洛阳也曾在一定历史时期内作为唐朝国都的历史地位，甚至在确凿证据面前依旧百般耍赖，让人无语。
此外，有无帝陵根本就不是判断国都的依据，北宋的国都在开封，皇陵却在洛阳。我们判断是不是国都，一是要看文献资料，二是考古发掘，并以最新的学术研究成果加以佐证。目前，无论是文献史实，还是考古佐证，还是最新的学术研究成果，都否充分证明了洛阳作为隋唐国都的事实。
隋朝 定都洛阳 共计15年 历 隋炀帝 隋恭帝二帝
史料：《隋书.宇文恺传》：“炀帝即位，迁都洛阳，以恺为营东都副监，寻迁将作大匠”。隋朝共在洛阳建都15年。
图一：节选北京大学博士论文
图二：节选自北京大学博士论文
唐朝 定都洛阳 共计92年 历武周及高宗、中宗、睿宗、玄宗（前10年）、昭宗、哀总共七帝（含武则天）
唐朝设置两都制，长安、洛阳为“东西二宅”，中晚唐后，又曾一度实行三都、四都，但皆非首都。李林甫曾对唐玄宗说“长安、洛阳，陛下东西宫耳，往来行幸，何更择时”，唐高宗也说“两都，我东西宅”。可见，在唐人看来，在大部分时间里，根本不存在陪都之说，至少也是“两都并行制”，洛阳要么是首都，长安为陪都，要么是和长安并列为都。（见论文）
图三：节选自《中国古都年鉴》
图四：节选自北大博士论文
根据《中国考古年鉴》的考证，唐朝在洛阳定都，经历了盛唐时期的唐高宗、武则天、唐中宗、唐睿宗、唐玄宗（前10年）和晚唐的唐昭宗、唐哀宗七位皇帝，共计92年。
证据确凿，不容西安网民篡改历史，迷惑大众！很多西安网民要么揣着明白装糊涂， 要么别有用心，糊弄民众，希望广大网民以事实为依据，不要相信个别西安网民别有用心的杜撰，相信事实，相信学术。
北宋有四京是洛阳是北宋的首都吗？不是由于北宋是四都制？
北宋时期科技，文化，经济和军事非常发达，经济实力远迈汉唐。全国有许多大城市形成经济中心，在都城建设上参照随唐实行西京长安，东都洛阳两都制。后来唐朝又实行了五京制还被渤海国和辽金等外族政权应用。宋代实行两都制即东京汴梁(河南开封市)和西京洛阳，此外又设两个陪都北京(河北大名)和南京(应天)。形成东西南北四京。公元1127年靖康之变后康王赵构就是在应天(南京)称的皇帝。
历史为什么多选洛阳、西安为首都呢？
大家好，欢迎关注头条号：牛仔交通旅游，这两个城市我都去过，是著名的历史文化名城和古都，我就来说一下原因吧：
西安和洛阳的地理位置图↓
1.西安和洛阳相距300多公里，两个城市大致位于我国的中心位置，在这里定都，有利于辐射到全国，而且在古代，我国的政治中心大多在中原。
2.西安和洛阳地势相对平坦，西安有渭河经过，洛阳有黄河经过，能够提供水源和航运，便于城市物资的运输。
3.西安西安和洛阳气候相对温暖，周边农产品丰富；
除此之外，当这两个地方有了做都城的历史，历代定都也会优先选择这些地方。
长安和洛阳都是唐朝的首都，那唐诗用陕西话和河南话读才是正解吗？
唐朝的首都是长安，洛阳只是四大陪都之一。所以说唐朝两个首都者休矣。
唐朝四大陪都为:北都太原；东都洛阳；西都凤翔；南都成都。
我们说第二个问题，唐朝话是什么话？从西周以来现在的陕西关中方言就是所说的普通话。这一点和题主所说的洛阳毫无关系，关于洛阳的来历大家都知道。他是西周时期，陕西人周公营建关押殷绒的监狱。我们看上图，了解洛阳人说当时的“普通话（关中话）”非常正常。
洛阳市区标志性建筑:陕西人周公营造雒邑
至于后来民族迁徙衍变，但是相信大多数虽然留在洛阳，但是考虑其母语仍然是关中话，虽然有所变异也属于正常。
但是真正的官话，如我们所说:在周秦汉唐大朝代，都是起到了不可磨灭的作用，并且成为官话，成为北方语言的主流没有之一！
西汉的首都本来是洛阳，为何后来刘邦要迁都长安呢？
公元前202年，刘邦打败项羽平定关中后，在众人“大王德施四海，诸侯王不足以道之，居帝位甚实宜，愿大王以幸天下”建国号汉，很快建都问题便摆了上来。
- 当时有两种选择，关中长安和洛阳各有很多人的支持。正当刘邦左右烦恼之时，有一位戍守陇西的兵士娄敬面见刘邦，建议建都长安，对刘邦阐述了建都长安的几个理由并深度剖析。
- 1.周文王从祖先开始积累仁德，有广泛地群众基础，最终后人在洛阳建立大周成为天子。而刘邦上位来杀伐无数，跟周朝当时的兴盛是没有办法比较的。
- 2.洛阳地势平坦，不具备军事上的地理优势，如果后世之君无德，大汉首都很快就受到毁灭性打击。
- 3.在关中秦地，四面高山环保，可作为坚固的军事堡垒。战争之时，可派士兵前往前线，周围土地肥沃可供吃穿，后勤保障俱全。
- 4.进入函谷关立都，便掐住了天下的咽喉，可以有效的打击各地的后背。
- 刘邦听取后，在百般的纠结中就去征询张良，张良说：“洛阳建都的东周虽然比秦晋两世好，但是城郭仅数百里，田地太薄，四面都是平地，容易遭受到攻击。反观关中有函谷关、陇蜀的沃野千里，南边有巴蜀的富庶，北边有胡人畜牧的便利，可以在三面防守，并向东方牵制诸侯，只要握住渭水通运京师，当东方有变，就可以顺流而下。正所谓金城千里，天府之国。娄敬说的没错。”于是刘邦决意定都长安。
为什么有说法说，西周和东周首都都在洛阳？
谢头条！这个说法纯粹是胡说八道！有这种想法和说法的人完全不知道历史上为什么有西周、东周之分，更不知道他们在表演着中国式的皇帝的新装。
如果西周、东周京城都在洛阳，那么周朝就不会有西周和东周之分，正因为从地理位置上看一个京城在西(镐京，今之西安西南方向)，一个京城在东(洛阳)，为了将其区别开来，史学界才把京都定在镐京的叫西周，把后来京城搬到洛阳的才叫东周，西周和东周与历史上西汉和东汉的称呼的由来一模一样，都是为了把他们前后周和前后汉从称呼上区分开来，便于人们了解和学习周朝历史。
西周和东周的区别，不尽在地理位置上的区分，还在时间先后上有前后之分，如果没有当年东迁都城于洛阳，就没有后来西周和东周之说，更没有洛阳什么事了。
说西周和东周都城都在洛阳，这无疑是一个荒唐的命题，这个问题不仅在否定周朝历史，而且最重要的是不尊重历史史实，面对历史，信口雌黄，一点都不严肃，说到底，不但无知，而且还很流氓和强盗！
学术观点的提出，是一件非常严谨和科学的事情，没有认真细致的调查研究，没有大量的历史史实作支撑，是不能轻易下结论的，中国西周和东周的历史，是经过历代记载、考证和研究得出的科学总结，被国家正式写入中国历史教程和史册，对这一段历史，国家和民族已早有定论，现在极少数人提出不同观点，可以理解的同时，但认为这个观点缺乏科学依据和权威支持，不过是几个别有用心之人一厢情愿、另有所图罢了，不值得理采和推敲，应该坚决予以否定和批判。谢谢！
为什么历史上总是西安、南京、洛阳和北京这样的城市当首都？
原因很复杂，除了人口、经济这些显而易见的因素之外，还有中国传统文化中的风水和地形地势，也是重要因素。。
西安和洛阳，作为中国历史古都中的双璧，几乎包揽了宋之前各朝古都的半壁以上江山，究其原因，首先就是两者所代表的关中地区和宛洛地区，是中国古代经济发展最早、人口最多的地区，夏现在不可考不好说，商都中原，西周都关中，东周再回洛阳，秦统一六国后定都关中，都不是偶然因素。而从地形来说，长安有黄河、秦岭和陕北高原拱卫，向东则有潼关天险；洛阳也有黄河和宛洛之险，都是易守难攻的好地方。
而随着华夏文明对长江中下游的开发，作为长江沿岸最发达城市的南京，因为背靠苏湖熟天下足的太湖平原，自然也成了南北朝时期和朱元璋明朝开国的首都之选。南京（健康、建业）扼长江之险，又有经过数代经营的石头城，地形也是不二之选。
北京成为首都，首先是源于游牧民族对于草原的留恋，作为中原地区跟游牧草原的交界地带，北京及其前身幽州、蓟历史悠久，曾经是战国七雄燕国的首都，在隋唐之后，北京的地位陆续突出，尤其是后梁皇帝石敬瑭交结契丹人之后，辽国、金国和之后的元朝都曾经将北京作为首都（或首都之一），原因就在于他们对于长久统治中原地区并无信心，需要在北京这样进可攻退可守的地方左右逢源，再到后来就是明成祖朱棣的天子守国门了……
再说风水因素，这玩意是有点玄虚，但古老相传，华夏大地有三条龙脉，历代帝王自然期待自己的统治能够天长地久，惠及子孙万代，所以对于风水之学也是穷尽根本。
中国山脉皆起于昆仑，昆仑山也被称为华夏文明的祖龙之地，总其大干而以「中国的四大河划分龙脉，别而为三。中国的三大龙以长江和黄河为界，长江以南的干龙叫“南龙”，长江和黄河夹送的叫“中龙”，黄河北面与鸭绿江夹送的叫“北龙”。三大干龙同是昆仑山南麓的分枝。所以说昆仑山是中国所有龙脉共同的祖宗。
北龙：沿黄河通过青海、甘肃、山西、河北、东三省等北部地区，延伸至朝鲜半岛而止。实际上，北龙不应到朝鲜便终结，它相接于朝鲜的白头山。也就是朝鲜的龙脉发于白头山，但并未停止，只是隐入了海中，最后连接了日本列岛。北京、天津等城市处于北龙之上。
中龙：通过黄河、长江之间的地区，包括四川、陕西、河北、湖北、安徽、山东，到达渤海终止；西安、洛阳、济南等，均为中龙气聚之所。
南龙：沿长江通过云南、贵州、广西、湖南、江西、广东、福建、浙江、江苏等南部地区入海而停止，通常把香港、广州、福州、南京、上海等城市划为南龙。
这三条龙的干脉生出支脉，支脉又生出支脉，犹如人体血管和经络一样，遍布于中华大地。（以上部分信息来自天涯社区）
值得一提的是，龙脉和风水也算不上什么穷极天人的奥秘，历史上也有各种破风水、斩龙脉的手段，比如据说秦始皇南巡至长江边上，顿觉南京一带有王者之气，于是立刻命令风水术士想办法，当时用了两个办法：一是挖断紫金山，斩断了南京一带的龙脉，并且在紫金山上埋了许多金银财宝，以此来镇住龙脉，南京旧称金陵；二是挖开了秦淮河以泄南京的王者之气。别管信不信吧，反正从此之后在南京建国的君主不计其数，但从孙权到蒋介石，没有一个能从南到北统一全国，唯一的例外就是朱元璋的大明朝，但之后不久建文帝被朱棣推翻，成祖很快把首都迁至北京。
转载请注明出处悦翼世祥风水网 » 中国有3条龙脉，龙脉上的城市个个是首都，令人惊叹不已！
