“杭州保姆纵火案被告人莫焕晶在高层住宅内故意使用打火机点燃易燃物引发火灾，造成四人死亡和重大财产损失，其行为已构成放火罪；莫焕晶于凌晨时分故意在高层住宅内放火，导致四人死亡和重大财产损失，犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。虽然莫焕晶归案后能坦白放火罪行，但不足以对其从轻处罚。所以被判处死刑剥夺政治权利终身。”
2018年2月9日9时30分，杭州市中级人民法院在本院第二法庭公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处被告人莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。公诉人、被告人及其辩护人、被害人林生斌及其诉讼代理人均到庭参加宣判。被害人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及社会各界群众参与旁听。
判决认为，被告人莫焕晶在高层住宅内故意使用打火机点燃易燃物引发火灾，造成四人死亡和重大财产损失，其行为已构成放火罪；莫焕晶还在从事住家保姆工作期间，多次盗窃雇主财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控莫焕晶所犯罪名成立。莫焕晶犯有两罪，应依法并罚。莫焕晶于凌晨时分故意在高层住宅内放火，导致四人死亡和重大财产损失，犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。虽然莫焕晶归案后能坦白放火罪行，但不足以对其从轻处罚。莫焕晶归案后主动交代公安机关尚未掌握的盗窃罪行，系自首，对其所犯盗窃罪可予从轻处罚。
2018年杭州保姆纵火案后续？
杭州保姆纵火案后续：死者家属起诉九单位索赔1.3亿杭州保姆纵火案余热未消。
纵火者莫焕晶放火、盗窃一案5月17日二审开庭后，死者家属于5月21日向杭州市中级法院提起生命权纠纷民事诉讼，被告有九家单位，涉及绿城物业公司、开发、施工、监理和消防部门等，索赔数额共计1.3亿元。
公司）、杭州绿城海企实业有限公司、杭州市公安局消防局、中建三局集团有限公司、浙江绿城东方建筑设计有限公司、浙江中兴工程建设监理有限责任公司、浙江诸安建设集团有限公司、杭州华安消防技术服务有限公司、上海洋晨家政服务有限公司。
622杭州保姆纵火案五七祭你知道吗？
6月22日和5月7日一、622杭州保姆纵火案2017年6月22日5时04分50秒，杭州119指挥中心接到报警称，望江路和之江路交叉口附近发生火灾；5时05分55秒接到1802室女主人报警称，蓝色钱江2幢1单元1802室着火了；5时06分23秒接到路人报警称，之江路绿城尊蓝钱江豪华精选酒店着火了。
按照《119接警调度工作规程》（GA/T 1339—2017）,119指挥中心经过综合判定，确认具体火灾地址后，于2017年6月22日5时07分23秒调派力量前往处置。
辖区中队于2017年6月22日5时11分16秒到达蓝色钱江鲲鹏路正门。
保安上车带路从绿城尊蓝钱江豪华精选酒店大门进入，消防车遇阻后，6名消防员下车，通过破拆铁门锁后，进入着火建筑底部，消防车掉头从闻潮路大门进入。
2017年6月22日5时17分，6名消防员携带灭火救援装备进入着火建筑乘坐电梯，前往17楼设置进攻起点，利用室内消火栓出水枪至18楼，从开启的保姆房内攻灭火和搜救人员。
支队全勤指挥部和增援中队相继到场后，也一直按照有人员被困的情况开展搜救和疏散工作（先后在其他楼层搜寻疏散7人）。
同时，在16楼设置进攻起点，在1802室入户门出水枪防止火势蔓延。
此时，正门处于关闭状态。
2017年6月22日5时40分，由于室内消火栓压力不足，无法对火势进行有效打击，内攻推进困难。
在启动消火栓泵和消防车给消火栓水泵接合器加压后，水压均无明显变化。
随后，指挥员下令沿楼梯蜿蜒铺设水带。
6时08分许，因烟气集聚、温度升高，造成屋内回燃。
2017年6月22日6时15分许，消防员沿楼梯蜿蜒铺设水带至18楼出水才逐渐压制火势。
2017年6月22日7时许，消防员发现4名被困人员，立即展开生命体征检查并进行心肺复苏，并报告指挥部要求医护人员和担架上楼。
2017年6月22日7时05分，消防员将被困人员转移至电梯前室。
随后，陆续将人员转移至楼下移交医护人员。
2017年6月22日5时54分，现场火势得到控制；2017年6月22日6时48分，现场火灾被扑灭。
现场抢救出的4人经抢救无效死亡。
二、五七民间认为这一天死者亡灵回家“ 省亲” ，丧家除举行祭奠，还要延请僧道诵经，亲友均来吊唁。
晋中祁县一带，面蒸供品中，男亡多蒸一份“莲花”，女亡多蒸一份“如意”，并按亡者岁数扎制纸花、剪纸旗，另外再糊一口“升”，纸旗以谷草杆穿扎，沿路一直从家门口插到坟地。
“杭州保姆纵火案”为什么被判死刑？
判决认为，被告人莫焕晶在高层住宅内故意使用打火机点燃易燃物引发火灾，造成四人死亡和重大财产损失，其行为已构成放火罪；莫焕晶还在从事住家保姆工作期间，多次盗窃雇主财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控莫焕晶所犯罪名成立。
莫焕晶犯有两罪，应依法并罚。
莫焕晶于凌晨时分故意在高层住宅内放火，导致四人死亡和重大财产损失，犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。
虽然莫焕晶归案后能坦白放火罪行，但不足以对其从轻处罚。
莫焕晶归案后主动交代公安机关尚未掌握的盗窃罪行，系自首，对其所犯盗窃罪可予从轻处罚。
...
杭州保姆纵火案的莫焕晶大概什么时候能执行死刑
【1】杭州保姆纵火案的罪犯在2018年2月9日被杭州市中级法院一审判处死刑。
还要有二审，最后最高法院要核准死刑犯。
还有一段路要走。
什么时候结案，还是个未知数。
【2】根据《刑事诉讼法》第二百三十五条 死刑由最高人民法院核准。
【3】根据《刑事诉讼法》第二百三十六条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。
高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
杭州保姆纵火案是真的吗？
杭州保姆纵火案又名“6·22杭州小区纵火案”是真的。
案件经过：2017年6月22日凌晨5点左右，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾。
该户保姆在客厅用打火机点燃茶几上的一本书，扔在布艺沙发上导致火势失控。
详细介绍： 北京时间2017年6月22日凌晨5点左右，在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案。
该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。
2017年7月1日，根据杭州市人民检察院批准逮捕决定，杭州市公安局对涉嫌放火罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人莫焕晶依法执行逮捕。
2017年8月21日，杭州市检察院依法对被告人莫焕晶提起公诉。
2017年12月21日上午9时许，杭州“蓝色钱江放火案”在浙江省杭州市中级人民法院公开开庭审理。
法庭宣布延期审理。
2017年12月25日，杭州市公安消防局再次收到受害人家属林某某提出的政府信息公开申请，杭州市公安消防局局将根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，在法定期限内做出答复。
2018年2月9日，案件一审公开宣判，被告人莫焕晶被判死刑。
2月24日，从浙江省高级人民法院获悉，莫焕晶已向该院提起上诉。
5月17日9时，莫焕晶上诉开庭审理；下午17时20分许，庭审结束，审判长宣布择期宣判。
6月4日，案件作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。
2018年9月21日，经最高人民法院核准，莫焕晶被执行死刑。
资料来源：6·22杭州小区纵火案...
杭州保姆纵火案死者家属起诉索赔多少？
杭州保姆纵火案受害人诉小区开发商物业等，索赔1.3亿元。
5月29日从杭州市中院获悉，该院已受理“杭州保姆纵火案”受害人林生斌等三人诉绿城物业服务集团有限公司、杭州市公安局消防局等九被告生命权纠纷民事案件。
该案原告代理人、北京德衡律师事务所律师林杰说，共向九被告索赔1.3亿元。
2017年6月22日清晨，杭州“蓝色钱江公寓”2幢1单元1802室发生火灾，该户女主人朱小贞及其三个孩子遇难，保姆莫焕晶逃生，男主人林生斌当时不在家。
当天，警方调查明确火灾为放火案，莫焕晶有重大作案嫌疑。
今年2月，杭州市中院宣判被告人莫焕晶涉嫌放火、盗窃案，以放火罪判处其死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金一万元；二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。
莫焕晶随后上诉，5月17日，浙江省高院二审开庭审理，将另定日期宣判。
林生斌28日晚在其认证微博中贴出的杭州市中院“民事案件受理通知书”截图显示，该案的原告为林生斌和朱小贞的父母，被告为绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司、杭州市公安局消防局、中建三局集团有限公司、浙江绿城东方建筑设计有限公司、浙江中兴工程建设监理有限责任公司、浙江诸安建设集团有限公司、杭州华安消防技术服务有限公司、上海洋晨家政服务有限公司。
据了解，绿城物业服务集团有限公司为“蓝色钱江公寓”提供物业服务，上海洋晨家政服务有限公司是介绍莫焕晶来林家的中介公司，其余被告包括涉事小区的房地产项目公司，以及负责设计、监理、提供消防设备的机构等。
来源：网易新闻
杭州保姆纵火案二审就什么问题辩论？
“杭州保姆放火案”二审开庭 ，将就能否减轻莫焕晶罪责辩论。
今年2月9日，杭州中院对“保姆放火案”一审公开宣判，以放火罪和盗窃罪二罪并罚，决定对被告人莫焕晶判处死刑，剥夺政治权利终身。
今天上午9点，此案将在浙江省高级人民法院进行二审。
“杭州保姆放火案”二审开庭今天（5月17日）上午9点，杭州保姆莫焕晶防火盗窃一案将会在浙江省高级人民法院进行二审，今天将会决定她的命运。
现场有诸多的法警、公安以及等候在门口等待庭审的媒体记者，可以看出社会各界以及浙江省高级人民法院对待此案的重视程度。
莫焕晶案二审原被告双方辩论核心今年2月9日杭州中院对被告人莫焕晶进行放火罪、盗窃罪二罪并罚的一审判决，判处其死刑、剥夺政治权利终身，并处人民币罚金1万元。
采访了受害人的代理律师和被告人的辩护律师，他们表示今日辩论的核心是能否减轻莫焕晶的罪责。
双方争论的焦点主要在于关于犯罪动机和目的、关于是否故意放火、关于防火后是否积极施救三个方面。
关于今天能否会举出新的证据、提出新的观点，辩护律师表示，一切要在今日庭审当中见分晓。
诉讼代理律师则表示，他将会随机应变。
最详细的内容，到底莫焕晶的罪责是否会发生变化，这些要等到庭审结束之后才能得知。
来源：央视网
杭州保姆纵火案怎么判定的
2018年2月1日上午9时倍受关注的“杭州保姆纵火”案在杭州市中级人民法院在本院第二法庭公开开庭审理。
被告人莫焕晶及其辩护人，被害人林生斌及其诉讼代理人到庭参加诉讼。
被害人亲属、人大代表、政协委员及社会各界群众到庭旁听了庭审。
庭审过程中，公诉方、受害人林生斌诉讼代理人及被告人莫焕晶辩护人，三方主要针对莫焕晶防火动机、防火后是否施救、物业消防存在问题等几个方面展开辩论。
庭审从上午9点开始，一直到晚上8点50结束，历时近12个小时。
由于该案案情重大，将择期宣判。
...
杭州保姆纵火案是怎么一回事？？
2月1日，本案只是开庭了，尚未作出判决。
受害方放弃民事赔偿，请求法院对莫焕晶判处死刑立即执行 。
1、辩护方（包括莫本人） 有配合救援行为；另外，消防救人指令不及时、搜寻路线不当，物业的消防设施及管理、救援处置存在问题；莫焕晶有配合救援行为。
2、公诉人认为 莫焕晶在居民住宅内放火，致4人死亡和重大财产损失；多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已分别构成放火罪、盗窃罪。
莫焕晶对如何控制火势事先未采取任何准备措施，即便对本案严重后果持过失心态，依法也应当构成放火罪并对全部后果承担责任。
3、被害人诉讼代理人补充提出 莫焕晶具有杀人的间接故意；预谋放火且作案时思维清晰、精神正常；莫焕晶偷盗、撒谎成性，人品低劣，归案后的供述避重就轻，所提放火动机等辩解不足采信，庭审中无悔罪表现；本案不存在多因一果的问题，物业、消防的问题不能减轻莫焕晶的罪责，假如没有物业、消防的灭火救援，后果将更严重；请求法院对莫焕晶判处死刑立即执行，并查明火灾的完整过程。
...
转载请注明出处悦翼世祥风水网 » “杭州保姆纵火案”为什么被判死刑？
