诸葛亮是阻碍历史进程的人吗？
我是历史问答达人青言论史，乐于为您解答中国古代史的问题。
什么是历史的进程？什么是历史的大势？在当时的时代环境下，大势就是要统一天下，诸葛亮从他出山到他病死在五丈原，一直心心念念的要统一国家，请问他哪里阻碍了历史的进程？
即使按照统治阶级更迭发展的规律来看，封建社会的统治阶级最终是要过渡到寒族手里的。而诸葛亮所推崇的，正是要把权力下放到寒族手里。尽管当时的时代发展趋势是士族阶级将接管大权，但历史的潮流终将把权力移交给寒族，诸葛亮的做法只能是超前，而绝非阻碍！
现在流行两种观点，一种是凡是三国演义推崇的一定是与历史相悖，另一种则是传统认为正确的救一定是错误的，这两种都属于比较左倾的反智主义。至少在诸葛亮身上，没的说，他在那个时代已经做到了他能做到的一切，他是那个时代最伟大的政治家之一，值得我们永远景仰。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
为什么有人阻碍旗袍马褂的复兴？
没人阻碍啊，除非是扫黄打非了。
“反坦克拒马”是如何阻碍坦克行进的？
不就是“捷克刺猬”么？用L角钢直接焊接而成的反坦克装置。因为做成了捆堆状，所以坦克顶上去特别难受，推着钢条直刨地，推多了就没法前进行了。如果一不小心绞进履带，可能还会把负重轮都给卡下来。坦克就算是拿炮去炸，等闲的HE高爆弹也炸不坏这东西，浪费了宝贵的炮弹不说，还会影响车长大人的心情。
这是一种简易的，极为令人讨厌的反坦克工事。之所以叫“捷克刺猬”，是因为这是捷克斯洛伐克人在二战之前开发出来的。它的阻止对象是虎视眈眈的德军装甲兵，但挂上铁丝网后，它一样是令步兵讨厌的铁丝网。在城市作战中极为有效，但“大西洋壁垒”中它也被拿来防御海滩。
1938年，希特勒拉上猪队友意大利，与奉行绥靖政策的英法一道，打着“世界和平”的旗号商讨瓜分捷克事宜。这即是著名的“慕尼黑阴谋”。以英国首相张伯伦为首的“祸水东推派”一脚踹飞了刚结盟的苏联，与希特勒斡旋“如何吃掉德国让您老消气”的和谈。结果元首倒好，说出了那句“10月1日苏台德还不给德国，我阿道夫就是第一个打进去的士兵”的名言。
英法一门心思妥协，苏联被踹飞，意大利拉偏架，这时候捷克人唯有死战。然而当时的捷克除了军工还比较不错外，其余地方是一穷二白，刚刚从奥匈帝国分离出来的这个国家根本无法与虎狼一样的德国坦克抗衡。
但战争不能因为畏惧就不打，捷克人试图在有限的时间内，构建出一道足以抵挡德国侵略的边境防线。虽然当时仍然有不少第一次世界大战的旧思维在作怪，但坦克技术很有心得的捷克人对德军的装甲部队显然上了心，他们临时用一些破烂的钢轨、钢梁，制造出了“捷克刺猬”，这也是最早的反坦克拒马。
这种“捷克刺猬”通过方形脚底铺设在平底上，因为铁脚之间互相支撑，坦克无论怎样都顶不翻它，颇具硬度的钢材也很难碾压上去，即便碾弯了一段，倒卷过来的其它部分也会继续卡住坦克的前进。如果坦克不小心陷入了“刺猬”们的阵势，可能连转弯退出都很难完成，这东西要是插进负重轮可就只能搬来气焊或钢锯了。
别说这东西好搞，现代小区弄掉一个业主私设地桩，物业都是又撬又焊的，一身臭汗。
正因为如此，“捷克刺猬”很讨人嫌，在狭窄的要道碰到这东西，除非有功夫派出部队或工兵慢慢挪走迁移，否则就只能绕道通行。
尽管捷克人并没有真的靠这东西抵挡住德国人的吞并，但并不妨碍“刺猬”扩散成一种大众化的反坦克武器。苏联人、德国人、英国人、法国人几乎同一时间都学到了妙招。“捷克刺猬”很快就出现在世界各地的炮火中，苏联人在卫国战争中大量使用此物，逼急了的时候，甚至连木头都用上了——刷个黑漆吓一吓德国坦克也好。老虎是吧？碾！你今天有胆子就给哥碾！不碾你丫就是个小布尔乔亚！
开老虎的汉斯：....
至于另一种水泥做的拒马那名字可威武了,它叫“龙牙”。不过爱把糕点做的齁甜齁甜的瑞士人却管它叫“三角巧克力”（话说这种巧克力的山寨版老王小时候吃过不少），不过正确的叫法应该是“多列角锥形钢筋混凝土桩砦”。瑞士人为了抵御德国人的觊觎而开发了这种东西（德国很受欢迎啊），称为“oblerone lines”，三角巧克力防线？
“龙牙”通体用坚固的钢筋混凝土构造，也有一些是石质的。它们像牙齿一样“种”在地里，呈标准又均匀的排列。一些龙牙埋在地里有近2米深，从而杜绝地方用大炮开路。几个“龙牙”之间往往还埋了地雷，连绵起伏的“龙牙”在防御地带拉成长长的带子，像围墙一样护卫着碉堡和防御要地。
与“捷克刺猬”那种半临时工事不同，“龙牙”一般都是作为永备工事存在，像齐格菲防线、大西洋壁垒等等，都大量运用了这种构造，人为制造出反坦克障碍带。
它的原理很简单，三个或四个斜面，排列成平均的矩阵，坦克想要开过去，斜坡就会刚好构成一个翘起坦克的支点，两边履带找不到着力点，强行进去就会被卡住，甚至开翻在里面。而且，“龙牙”长短不一，前长后短，还会搭配“防坦克墙”，坦克没有准备的情况下，遇到“龙牙”只有乖乖绕路一种选择。
然而“龙牙”虽利，但这东西非常消耗水泥，造价不菲，制造起来也颇费工时。二战后期已经诞生了对付龙牙的方法，一队熟练的工兵使用爆破法可以快速的清出道路，只是需要消耗不少炸药。重炮轰炸、工程推土机直接掩埋也是条路子。
不过，老王最后还是要放一下另一种“龙牙2号”，这种东西与方尖锥一样的“龙牙”并无名称上的区别，但这种龙牙拥有粗壮的钢芯，坦克想要碾上去，只会被尖利椎尖刺破履带，甚至被挖穿薄薄的底部装甲。如果放置在某些低地上，某个坦克飞身而下的场景简直不忍直视。
“龙牙”的造型特别多，但功能大同小异，总之这东西在现代仍然没有被完全淘汰，算是相当可靠的反坦克障碍物。
还有一种，上图“捷克刺猬”前面那些竖直的“反坦克桩”也是当年的“拒马”之一，它没什么特别的，够粗，够长，够硬，深深插入地下，再用混凝土灌起来，坦克实在是懒得招惹这些麻烦事儿。它们同时还有些防御滑翔机降落的小作用，同类的某些挂炸弹的木桩被称为“隆美尔的芦笋”。
总而言之，二战那段时期，被称为“欧洲文明最伟大的筑墙年代”，法国、德国、意大利、瑞士、奥地利、南斯拉夫、苏联等等都在拼命的筑墙，他们连高山都没放过，构造和发明了很多奇形怪状的防御工程。相比之下，反坦克拒马只是沧海一粟罢了。
怎样才能拥有没有阻碍的爱情？
世上没有阻碍的爱情是很少的，因为我们每个人都有自已的父母兄弟，还有同事朋友，他们生活的环境及受文化教育的不同，对爱情也有不同的观念。
他们会对你的爱情有着各自不同的看法，这样一来，他们会干扰、影响、阻碍你的爱情。
还有你们的生活习性，经济条件及兴趣爱好，都会对你的爱情有一些阻碍。
要想克服自已爱情路上的阻碍，事前事后做到以下几点可能有些帮助。
1、门当户对。因为中华传统文化很讲究这一点，如果门第差别过大，双方父母很难坐到一条板凳上，那怕小夫妻日子过得好，上一辈总是纷争不断，最终会动摇你们的爱情根基。
2、文化水平相当。男女刚刚接触，有异性的新鲜、浪漫感觉，但文化水平有区别，有时会说不到一块，没有共同语言，久之，出轨系数增加。
3、要有一定的经济基础。贫贱夫妻百事哀，家庭状况与他人的距离拉得过远，容易造成一方心神不宁，安不下心来。
别把自己说得那么高尚，即使才子佳人，成亲后也是柴米夫妻，一个连吃饭都成问题的爱情，决没有美满而言，董永配七仙女，那是神话。
清朝阻碍了中国的进步吗？
从事实后果看，确实如此。在历史圈里，明粉、清粉历来形同水火，不能心平气和的讨论问题，从明朝支持者的角度看，从事实的后果看，清朝全面落后挨打是事实情况，不容狡辩；从清朝支持的角度看，清朝十二帝基本上没有倒行逆施的荒淫昏君，即使道光、咸丰的表现放在明朝算得上中游水准，清朝没有太监干政，而且版图也是历代最大的，现在中国继承的就是清朝的版图基础，成绩不容无视。其实，二者都没有看到问题根源。
明朝晚期，吏治、士气丧尽，即使不亡于清，即使不亡于李闯，也不会长久，改朝换代已成为历史的必然选择。如果换上一个汉族统治者一定会避免落后吗？公道的说，即使明朝得以再延续二百年，也不太可能产生西方自由、民主、科学这样现代理念。因为经过元朝的摧残，宋朝以后，中国华民族已经元气大伤，现代化的萌芽已经胎死腹中。明朝从立国之初就选择了相对保守的政策，远没有唐、宋时开放的心态；清承明制，从政治权力架构上都是高主的集权，没有宰相，所有这事情都得皇帝一人说了算，这一点上明清两朝只是五十步与百步的区别，有量的不同，却难有质的不同。
但有，明朝对文人士大夫的态度截然不同，虽然动辄廷杈，但明朝的统治者并不担心文人士大夫会造反，所以明朝民间学术非常发达，不管在朝在野，学术思想非常自由，讲学之风大盛，敢于公然对时政发表议论（当然，可能有人会说这也是明朝灭亡的一个原因，但是这种态度却直接决定了一个国家思想水平）。如果是一个汉族政权，有思想、言论和学术的自由，与西方的交流就会顺畅得多，即使一时在器物上落后，但学术上敢于交流，学术带动思想，思想带动改革，改革的阻力就会非常小，实现君主立宪的可能性就得多，极有可能实现日本明治维新式的改变，中国付出的代价会小得多。
清朝背负着一个无法摆脱的历史悖论：外族入主中原，而不肯归化于中国衣冠，始终把自己放大多数国人（汉人）的对立面。清朝对汉人始终心怀警惕，文字狱直到乾隆晚年仍有愈演愈烈之势，甚至了慈禧时期仍时有发生，终清一代只有考据，没有学术，也没有朱熹、王阳明这样的思想大家。改革也好，维新也罢，都得依靠汉人，但清朝由始至终对汉人都不放心，直到慈禧晚年仍然产生了皇族内阁这样的怪胎，说明清朝最高统治集团始终没把中国当成自己的国家，中国对他们而言只不过是个战利品，满汉一家的口号喊的越响，说明他们越是心虚。
如果，这时候是个汉人政权，改革维新压力就小得多了。而且，没有文字狱的打击，中国士大夫的思维不会变得这如此封闭和保守，明朝即使有海禁，也没有上升政治高度，最多是一种经济管制手段而已。所以，明朝与西方的科学、哲学交流，比清朝要开放的多，充满了自信和从容，清朝是不可能产生徐光启这样的人物的。
清朝阻碍中国最大的错误在于钳制思想，在于闭关锁国，这是好比是一个大脑有一定痼疾的壮汉，虽然版图很大，皇帝也比较勤政，但是大脑的问题即始终没有得到解决，清朝最大的历史罪过就在于此，与皇帝个人的勤政与否无关，与版图无关。
民主阻碍了印度的进步吗？
民主是好事，但要分时候。发达国家在工业化中前期恰恰是权力相对集中的时候。工业化必然会导致贫富分化，环境污染等问题，民众是坚决反对的。如果政府没有足够的力量，就只能屈从民意，不断拖延发展。印度的发展基础和国际环境大大好于中国，也曾一度领先，但很快被超越原因就在此。除非能再出现一个甘地尼赫鲁式的人物，把印度这盘散沙攥紧，否则印度真正崛起还要很长时间。
农村老话“人穷断六亲”，“六亲”指哪些人？
“六亲”自古以来的说法就不统一，但大致含义都是相差不大的，都指有血缘关系或者关系比较近的亲戚。
大概有以下几种说法：第一种：父子、兄弟、从父兄弟、从祖兄弟、从曾祖兄弟、同族兄弟。第二种：指父、母、兄、弟、妻、子女。第三种：指父子、兄弟、夫妇。当然还有一种说法是：天、地、君、亲、师、友这六种人为六亲。而一般我们所说的“六亲不认”中的六亲就是指这“六亲”。
想知道如何看待“人穷断六亲”这句话就要知道这句话的意思：字面意思就是说一个人一旦贫穷，那么亲戚就会断了和你的关系！我们还有一句话意思和这句差不多“穷在闹市无人问，富在深山有远亲”，都说出了这个社会的世态炎凉，趋炎附势！
但是，我却对这句话有些不太认同，虽然我们不乏因为金钱利益而家庭破坏的事情，但终究是小数目，大多数的亲戚之间还是有着感情联系的，而不是靠着物质。我们一直都在说中国人重感情，这是中国几千年来的传统美德，如果真的因为钱财就断了穷亲戚，那这个人也不值得交亲戚了！
比起“人穷断六亲”我更加认为“人懒断六亲”是一种正确的说法，人穷不可怕，穷，可以努力，终究会有结果，最可怕的是穷还没有上进心，只知道混吃等死，和这样的人断开关系何尝不是一种明确的选择！
骏景——殷
儿子不好好学习的风水怎么办？
学习不好就要调整文昌位的风水，风水是优秀的传统文化，有时是完胜现代科学的！风水它真不是万能的，但是它的能效性也是非常凸显的。风水在现实中有很大的作用:例如有孩子他本身很聪明，但是考试成绩不好，经常做聪明反被聪明误的事。这通过风水的布局能够让这孩子的聪明放到正的地儿，甚至变成大智慧，这是风水能够做到，这都是风水能做到的。
中国传统文化阻碍当代中国的发展吗？
中国传统文化阻碍当代中国的发展吗！
耍回答这个问题，先要知道什么是中国的传统文化。
中国传统文化是中国的先圣贤们，在漫长的岁月中，从生活中总结，以理论和实践为基础，以大自然运动的规律，仰观天文，俯察地理，中视人和。而总结的文化结晶，是五千年的传承和沉。博得东方古文明的雅称！极玄妙美容为一体的中国传统文化。
我生为中国人，对老祖宗留下的中国传统文化，深感骄傲，引以为荣！
就以土生土长的三教而言，其属性的价值，无以数值可比。
老子的道德经，以天是一个大宇宙，人是一个小宇宙的比喻，人类要生存，就得效仿大自然运动的规律，积磊智慧，养德性。无为而无不为！
佛教，六祖慧能继承了如来始祖的经义，并发扬光大，有人说，佛教起源于印度，发展于中国。
金刚经，坛经，以不著相，解脱烦恼而称，使人终归菩提，即觉悟。
万法皆空，意为过了河，弃船而行，别把船背上行走。
布施智慧优于布施恒河沙数（喻沙为金），
慧能曰，菩提本无树，明境已非台，本来无一物，何处惹尘埃！
多好的比喻，物我万两忘，清静淡然。
儒家思想，教育人文，培养德性，使人文素养和文化修养达到一定的高度。
三教合一，天地人合一，天人合一。人的精神，感应天地之精神，产生信仰，使精神有了信仰，更加努力，枳极进取，更加精神！
医学阻碍了人类的进化吗？
有点这方面的意思吧，因为在医学没有出现以前，人类都是靠自身的功能在与自然对抗着。无论环境多恶劣，人体也能够迅速作出调整，那些不能调整的就会被淘汰掉，而剩下来的就是精英。
但自从医学出现以后，人类开始慢慢的用医学来辅助甚至代替人体的功能。比如伤口的复合，在没有医学之前，人体都是在自然状态下自己慢慢修复的。而现在，我们必须要先清洁再包扎，严重的还要缝针等等。
当然，也不是说医学出现后我们的身体就会失去自愈能力，而是相对来说，要比没有医学干预的在这方面的能力要弱一些。而且进化是一个漫长的过程，而医学也不过才出现几千年。但我觉得如果一直利用医学技术过多的干预甚至限制人体功能，以后的人体或许便会失去这部分的作用。
所以我觉得，我们的医学理念是否应该作出一些调整？把主要精力放在强化人体的本体功能上，让人体去进行自主修复，而把医学技术放在后方，只提供帮助，不冲锋陷阵。要不然的话，每次都用医学技术打头阵，慢慢的身体自己也就懒得动了。。。
