第一，苏州。大家有没有发现但凡风水好的地方，一般不容易衰败，苏州市历朝历代都是繁华的地方。你们要从风水上面来看，苏州这里刚好是双鱼板块苏州无锡和太湖组成的（你们可以在地图上面看一下），一个鱼眼是苏州城，另一个鱼眼是灵山和鼋头渚，所以苏州是风水宝地一块。
第二，杭州。上有天堂，下有苏杭。如果说，苏州运势是太湖抬起来的，那么杭州就是西湖抬起来的，风水风水当然离不开水了。杭州也是江南这一块，风水宝地，上海都不是，上海市因为航海，海运带起来的。
第三，北京。可能大家不知道，北京还有一个名字，叫做幽州。北京这里刚好是山脉的龙眼，不研究风水的人不知道，北京这里制都的，往往是长寿的王朝。南京制都的，往往是短命的王朝。
第四，重庆。重庆和北京一样是山脉抬起来的，大家有兴趣的话可以打开地图看一看，四川这里边界刚好是海拔突然提高很高，而重庆位于四川盆地的眼处，而且重庆有水环抱也是水龙，这个也是一块长久不衰的风水宝地。
苏州属于几线城市？
其实我国对于城市的的划分，官方是没有正式言论的，只是民间根据国家统计局及其它官方机构出的各种数据做的一种评比，是一个“公众认可度”的级别划分，是“民意”。在这个原则上，北，上，广，深，是真正的一线。后来有了准一线，天津，南京，重庆，成都，杭州，苏州，武汉，沈阳，西安，郑州，大连，青岛。（排名不分先后，代表网上及很多论坛大多人的看法，并不一定全面和全对！地域黑请绕道）。对于苏州，一直是比较看好的，苏州的发展从十五年前开始起步，五年前达到高峰，否则在五年前，杭州相比苏州还真有点尴尬，它的最早发展也是从引进外资开始的，后来加工制造业全面崛起，苏州城区并不是很大很“高大上”的，但周围的县域这一级别经济是非常好的，整个片区比较均衡和富足。这和杭州的经济特点是不一样的，杭州这五年主要定位是高科技和新型经济并且成绩卓然，杭州和苏州都是定位非常准确而成功的城市。用一句话说:“人贵有自知之明”苏杭正是“自知而努力”的代表，对中国城市的未来“特色化精致化”发展，有极强的指导意义。
南京、苏州、杭州，哪座城市更有江南风情？
我觉得我会选择如诗如梦的苏州。都说烟雨江南，苏州是人间天堂，如果你没有用心去感受，你只能被惊艳到，却不会理解它的美。苏州有着很浓郁的江南风情，特别适合释放压力的你，这样一个宁静又安逸的地方，在精神上一定会感染到你的。苏杭在世界闻名，它们的美为世人所叹。苏州更被许多的诗人，文化人称为人间的天堂，是一座抒情典雅的城市。一，数不清的美景比如：西山东村，村中的古街仍为石板与青砖铺成，两旁古宅以清乾隆、嘉庆年间为多，共有二十多幢。东村有一特色，即巷门较他处为多，旧有四座，今存两座，一在栖贤巷，一在梧巷，供往来客商及村民歇脚躲避风雨。村内大小古井有三十多口，分建于宋元明清。再比如：太湖徐湾村，徐湾在太湖长沙岛杨梅山丘上，古村南临太湖，东为水湾，民宅参差，依山势错落；山道曲折，随地形蜿蜒。村前一方池塘，老石驳岸，古树虬曲。二，苏州不只有美景，还有特色的淮扬菜跟苏帮菜，让人口齿生香。三，苏州交通十分发达，苏南地区的经济是非常强大的，苏州有地铁，高铁等让我们去往各地方都十分的方便。四，苏州的人，内敛而温润，如一块美玉一般无瑕，却又不让人觉得刺眼。苏州独特的风土人情，让人踏入苏州便会被这里所沉醉，不愿离开。所以我更爱苏州。
苏州和宁波哪个城市更好？
谢邀！苏州、宁波，均为我国江南名城。首先，二个城市的经济实力都很强。现以2017年经济总量GDP为例：苏州达17319.51亿元，全国城市百强中名列第七、江苏十三个设区市中位列第一；宁波达9846.9亿元，全国城市百强中名列第十五，浙江十一个设区市中位列第二。2017年宁波港口吞吐量超过十亿吨。既超越了上海港，也超越了世界各国的沿海港口城市，成为"天下第一港"。其次，二市均历史悠久、文化灿烂。均列入中国历史文化名城。苏州已有3000余年的历史、超2500余年的建城史。全市山川秀美、名人辈出。自古有"上有天堂、下有苏杭"的美誉。苏州尤其园林，在中国乃至世界各国城市中都一技独秀。"江南园林甲天下、苏州园林甲江南。"现经市园林部门普查，到2007年为止。全市尚保留明、清古典园林53处。其中33处已列入名录，颁发"身份证"，进行重点保护。这33处园林中，最优秀的九处，已被联合国教科文组织，列入世界文化遗产目录。市内还有虎丘塔、剑池、枫桥、寒山寺等；苏州郊外的山水格外秀美，仅吴中区即有洞庭东山、洞庭西山、光福寺、香雪海；还有不少如周庄这样的古镇。只有到了苏州，才能真正体会到，唐.杜荀鹤《送人游吴》"君到姑苏见，人家尽枕河。古宫闲地少，水巷小桥多。夜市卖菱藕，春船载绮罗。……"中的诗意和韵味。宁波是东海沿岸一座秀美的港口城市。有4000年以上的历史，是江南河姆渡文化的发源地。素有"小上海"的美称。该城市书卷气特浓。城中的"天一阁藏书楼"历史之悠久，不但在中国，在亚洲也属第一。另辖区、县中还有：天台山、雪窦山、浙东大峡谷、溪口风景区等古遗存景点。宁波市也名人辈出，历史上著名的学者有王守仁、黄宗义等。另民国首领之一的蒋先生，也出生在宁波奉化区的溪口镇。2018年，宁波的经济再度发力，年终GDP超万亿元进入中国万亿城市之行列已板上钉钉。苏州、宁波两个城市各有千秋，都适合就业和定居。也祝苏州、宁波二市发展的越来越好！
郑州和苏州，哪个城市发达一些？
谢谢邀请！
郑州是河南省会城市，苏州是地级市，目前看来苏州城市发达的多
苏州地理位置绝佳，离上海大都市很近，附近都是经济发达城市，不发达很难。
郑州中部地区城市，中部城市发展基础薄弱，目前和苏州比，苏州胜！
未来不好说，也许十年二十年超苏州也有可能！因为苏州也是普通产业。
苏州和德州哪个城市更繁华？
你问的是山东德州？那必须是德州！尽管苏州人口多、GDP高、人均收入高、夜生活丰富、城市现代化建设快捷等优点，我仍然坚持德州更繁华，别问我凭什么，不用别的理由就凭你能这么问，我只能这么答，你满意吗？
常州、无锡、苏州中，如果你买房会选择哪个城市？
当然选苏州啦，那里规划得比无锡好，园林，小吃，环境都不错，离上海又近些，然后再选无锡，常州放最后。那里房子虽便宜点，但日常生活开支不低，物价甚至比其他两市高些。
苏州和南京那个城市的风景比较漂亮？
各有千秋，都是江苏的兄弟城市，没必要地域。
南京美的大气磅礴，东临紫金山，北拥长江，西枕护城河，南抱明城墙，玄武湖在中心流淌。帝都遗韵尽显。
苏州的美是一种意境，江南园林甲天下,苏州园林甲江南，她古老、沉静、温柔，同时又很现代化。匆忙和宁静并存，是一个让人来一次就容易爱上的地方。
苏州和天津，去哪座城市工作好？
苏州和天津，去哪座城市工作好？我的建议是苏州！天津近年经济发展滞缓，去年GDP增量只有区区的100多亿，而苏州GDP增量达到了1100多亿，在全国所有城市中仅次于深圳、北京和上海，显然，苏州的经济更具活力！
其实一个地方有没有活力，看人口流动就清楚了，苏州融汇了各地的人来就业发展，包括不少上海人也在苏州就业，世界500强企业超过三分之二在苏州这块弹丸之地云集，也有不少国际打工仔，为什么大家愿意来？我想大家都不是傻瓜吧？苏州有大量的制造业，实体经济比较发达，民营企业比较有活力，对大多的草根来讲充满了很多机会。
我有一位北方朋友，天津读的大学，现在苏州工作多年，其实也不必看那些所谓数字，对我们老百姓来说切身体验最重要。论工资，我那朋友的行业是苏州高；论生活环境和舒适度，苏州要高出一大截，休闲娱乐和逛街看景的地方太多了；论房价，苏州没天津高；论教育，自然天津有优势，江苏高考地狱模式；论交通，两个地方都还好，都不算太堵车；论空气质量，天津以前沙尘暴和污染严重，今年治理得还好。
总之苏州在我那北方朋友眼里是个很完美的城市，只有这么几个缺点：冬天没暖气，夏天太热，雨水太多。所以，从我朋友的亲身经历而言，我也建议到苏州工作！对此你有不同看法吗？
苏州和南京相比，哪个城市更好？
重点，看行业。
目前国内房价越来越高，普通的第二产业从业人员很难不靠父母（首付）在南京苏州这样的城市买房。
相比来看第三产业的收入比较高，南京第三产业占比59.7%苏州才刚过50%。
全行业收入最高的金融和IT产业里，南京有全国top3级别的券商华泰证券，全国城商行top3之二的江苏银行和南京银行，国内金融行业上市企业最多的二线城市就是南京。IT产业更是占了全江苏省产值的一半。
而且南京有大量的体制内岗位，这些体制内岗位包含省市区政府部门、医疗体系部门单位、中科院系部门单位、教育体系部门单位、军工体系部门单位和大头部队体系的部门单位。
所以中高端的第二产业和第三产业南京更好。
商场销售排名（消费能力）：
2018三季度独角兽企业变化（创业能力）：
2017年江苏省各市工资收入：
再补充一个中华人民工信部统计的软件行业数据，南京高于广州只比杭州低了2%
东莞与苏州，哪个城市好？
这个问题就如同长江三角洲和珠江三角洲，哪个区域发展会更好一样。影响经济发展的情况非常复杂，影响城市总体发展的情况就更复杂了，具体哪个好还因个人偏好，生活习惯不一样，评判都会有非常大的差异性。所以只能从一些大的、主要方面进行比较，供大家讨论和参考。
1，地理区位因素：应该说两个城市都非常好，东莞接受香港、深圳、广州的影响和辐射，经济活力会一直比较强；而苏州接受上海的辐射，同时与新加坡战略合作，也有比较好的基础。虽然各有长短和侧重，但已经形成自己的主导产业，只不过要进一步发展，可能需要不断消化和提升。而上海和星加坡的推动力与珠三角的发展比较，可能因为体制和空间的差异，会出现一定距离的差距，上海的动力需要进一步启动。至于自然条件，苏州是四季分明的亚热带气候，东莞虽然也是亚热带，但是更接近热带，没有冬天。这各就个人的喜欢了。
2，城市管理和环境卫生比较：苏州的发展历史相对比较早，也一直是历史上的富裕地区，文明程度比较高。据说当年李光耀考察合作的城市，就是看中了苏州城市卫生干净整洁。这些年苏州的城市管理者一直都学习星加坡的管理，可以说苏州在公共管理方面是走在比较前面的。当然，东莞近年在基础设施方面的投入非常大，城市面貌改变也很快。但是苏州有历史老区和高新开发区，这样的功能分工和中心区都很明显；东莞的发展因为非常快，缺乏中心区的建设，以各集镇为中心发展，文化底蕴方面稍微缺少些。但是，因为所处位置，空气环境东莞会比苏州好，苏南地区的空气环境破坏比较严重。
3，生活创业环境方面的比较：应该说这两座城市都是中国最好的城市群中最重要的二线城市角色。是好地方，能够选择都会有非常好的前景，而且进可攻，退可守，也是养老安居的好地方。所以这方面的比较，要看大势。从目前的发展大形势看，珠三角比长三角稍微猛一点，当然这种变化是非常难比较的，因为随着国家发展战略的变化，区域经济和产业发展的转移都是非常快的。教育卫生文化等的配套就小环境讲可能苏州会稍微好点，但是东莞因为处于深圳和广州之间，跟上发展可以说也是用不了几年的事情。
这样比较，不知道对大家是不是有帮助，谢谢。
