关于死亡的种种说法，你能知多少？
谢邀请。
你提的这个问题挺有趣的。对于死亡的说法，也就是说人死亡状态的代称。中国人的感情是丰富的，传统文化的博大精深，在‘死’的表达上也是有着多种层次的。
如:古代的皇上死了，叫驾崩、晏驾，后宫嫔妃等叫薨逝，有一定身份的用‘卒’，战死沙场的用‘烈土’、‘牺牲’，民间死老人叫‘驾鹤西去’、仙逝，归天，走了，辞世，离世，下世，做古等。和尚道士等用‘圆寂’，‘涅盘’，因公而亡叫‘殉职’，自杀而亡叫‘自尽’，‘寻了短见’，年幼而亡叫‘夭折’，‘扔了’，‘喂狗了’。还有什么：长眠了，永远睡着了，撒手人寰，挺腿了，见阎王去了，现在网上流行语:掛了，带敌意的‘毙故了’……等等。不一而足。
关于人类的起源，你觉得哪种说法最可靠？
关于人类的起源，有神论者说是有女娲娘娘抟土造人，嫌觉得累，就用枝条抽打泥土，速度就很快。先造了人类后造了鸡狗鹅鸭牲畜，再后又教他们男耕女织，养蚕拾桑，一切农事。
虽然说神本领强大，单说用土捏人，赋予其生命，又有智慧，从心理来说，总有点牵强。因为是传说，就没法证伪此说的真实性。
而无神论者说，人是由猿猴进化而来，也不能令人信服。世上生物万千，怎么可能只有猿猴能进化，其它的生物就不能进化？我们看到的熊猫，说是动物的活化石，上亿年也没有什么改变，熊猫不还是熊猫？进化的过程应该是，优胜劣汰，动物为了适应环境变化，基因将是越来越强大，可现实的情况是，要不是人工饲养，熊猫已近濒临灭绝的边缘。
人类也是一样，为了抵御寒冷的冬季，猿猴不可能把身上的毛退了去，又没有衣服穿，到了严冷的冬季，那不是要冻死呀？
铁冠僧的《透天玄机》，我认为比较靠谱，说社会的变迁、人类起源，是按三元五会运行规律进行的。三元分上三元、中三元、下三元。一元分五会，一会是一万五千年。在这五会当中，地球要经历六次劫难，而且你就是向天地叩头也没用。
也就是说，一万五千年为一代人类，应该是经历十二代，用十二支代表十二代人类。只是子和丑这两个时期，还没有人类，所以人类一个三元结束，其实就是十代人类。
按《透天玄机》的说法，子和丑这两个时期，是人类的空白期，从寅时起为第一代人类。第一代人类身上长毛，头上还长着角，三米多高，不吃不喝，不争不分，能活一千多岁。
我们这一代人类属于午时，这一万五千年内，气运正动，百物俱备，人身长五六尺（1—2米），寿诞百岁至七八十岁，有名有利，巧变百出，此奔波之人也。
这是说，我们这一代人类，是这一会当中运行到了午时，要经历一万五千年的时间。这一万五千年内，地球上的人类已经很活跃了，物质已获极大丰富，人的身高能长到1—2米，能活七八十—100岁左右，这个时候的人类追求名利，喜欢耍小聪明，是非常劳累的一代人类。
大家看看说的我们现代的人类，是不是很相符呀？
这就是说，我们的人类既不是神创造的，也不是由猿猴进化而来，是天地生成，到了一定的时期，就会生成什么样的人类。天地就是上帝，指的是日月星光，阴阳化合，自然孕育生命。
这样的理解你觉的对吗？
我是闲云野鹤，欢迎关注评论！
民间有哪些关于血月的说法？
152年出现一次的血月，古代有这么一个传说:红色月亮为至阴至寒之相，兆示人间正气弱，邪气旺，怨气盛，戾气强；风云剧变，山河悲鸣；天下动荡，火光四起。在当今社会应验了。
这种关于煮粥的说法正确吗？
作者：黎明（西南医科大学附属中医医院营养科主任，三甲医院营养科工作10年，精通：饮食减肥，孕期营养，产后营养，婴幼儿辅食添加，慢性疾病营养调理，其余各类疾病营养。头条号：营养医师黎明）
答：这个说法没什么对与不对的。看大家各自对粥的理解。
粥（此处仅仅讨论大米粥，不涉及小米粥，红米粥等等。这些都当大米相同情况看待）的标准做法，就是将大米洗净，加上水，煮，煮烂掉，就好了，就叫做粥了。
为啥回叫做粥，我们不去管它。
我们就看看它的特点吧。
大米主要营养成分是淀粉。大米和米饭和粥制作过程中最主要的区别是水量的多少。水量的多少决定了大米在变化过程中是变成米饭还是变成粥。
这个区别在专业角度来说，就是淀粉的糊化程度。
简单理解就是大米变成糊糊的程度，很显然粥更接近糊糊。所以粥的糊化程度更高。糊化程度越高，说明淀粉的水解程度越高，水解程度越高，那么对于机体的淀粉酶的要求更低，更易于消化也是对的。其次，糊化程度越高，那么越接近流食，流食在胃中排空速度是远远快于固体食物的。所以这也是利于消化的一个方面。
再次，糊化程度越高，那么食物和消化液的接受面也越大，那么更利于消化液对食物的作用。更利于消化吸收。
粥比大米，比米饭更利于吸收。这是没有问题的。
那么我们再看题干中的泡饭。其实是将米饭，加上水进行煮，变成糊糊状。
那么大米在变成米饭过程中有什么特殊问题么？这是没有的。也就是说，也就是糊化程度的变化，其余所有的都没有变化。
大米煮粥的过程中，一样是需要先从大米变成米饭的过程，然后进一步糊化，变成粥的过程。
如果煮粥的过程中，少放点水，也就变成米饭了。
米饭和粥之间仅仅是糊化程度的不同而已。没有本质区别。米饭加水煮，一样是变成了粥。
民间关于怀孕“七成八不成”的说法对吗？
这个说法是不对的。
民间此类说法叫“七活八不活”，大意如此，就是说怀孕如果早产，７个月大的比８个月大的容易存活。这样的说法没有科学依据。一般来说，月份越大，孩子的内脏器官等发育得越成熟，早产后存活率越高。
８个月相当于３２周，７个月相当于２８周，３２周除了肺部，大多数器官都发育成熟了，存活率很高。
而现代医学来说的话，别说２８周，３２周，我参与救助过的孩子，最小的２３周＋２天的，也在ＩＣＵ的照顾下，顺理地克服了一个个难关，然后活了，现在特别棒，没有任何后遗症。非常好的一个小宝宝。
中国目前有记录的早产儿是２０周＋６天的一个宝宝，男婴。
但是他创造了生命的奇迹，他出生时体重只有５００克，也就是传说中的１斤重，就这样，他还是在医生的协助下，活了下来。
现在已经健康地长大了啊。
孩子的生命经常创造奇迹，希望如果有遇到早产儿家庭的宝宝，珍惜他们，不要放弃他们，虽然说可能会发生这样那样的问题，其实概率并不高，我们参与救治的早产儿宝宝，最早的时候花费较大，但现在有医保报销＋社会捐助，只要有耐心，有信心，孩子最终都会得救，绝大多数都恢复的很好，他们自己都没有放弃自己，大人也要好好珍惜他们呀。
关于高考决定人生的说法，你怎么看？
谢谢邀请。
我并不觉得高考是决定了人生。要知道很多成功人士并非优等生。成事在人谋事在天。高考不过是在书本知识上进行优等生的筛选，如果你觉得高考决定了你的一生，那我只能说你的目光过于短浅了。
一个衣服挂在商场，这件衣服并不是所有的人都能够穿上，不是所有的人都适合，高考也如此，一个人的人生价值不能用一个高考来定义。高考不适合每一个人。到了大学你会发现，每天闷头学习，琴棋书画样样不通，不爱说话，羞于表达，你会发现曾经的那些东西根本派不上什么用场。到了社会上你会发现大学混的再好也没什么意义，在社会上考验你的社交能力，口才能力，等各方面的实际能力。
或许高考对于一些孩子真的有些非常大的意义，比如那些农村的孩子们，他们寒窗苦读，就是为了改变一下当前的命运，而能改变他们最好方法就是读书。
但如果要说高考决定着一个人的人生，我还是不认同的。每个人的存在价值都不一样，不要为了随大流而失去本真的我。
不管怎么样，努力做个优秀的自己，自己才决定着自己的人生。
